从法律与道德的关系看哈贝马斯的社会整合理论--基于哈贝马斯“法律规则观”的分析.pdfVIP

从法律与道德的关系看哈贝马斯的社会整合理论--基于哈贝马斯“法律规则观”的分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从法律与道德的关系看哈贝马斯的社会整合理论--基于哈贝马斯“法律规则观”的分析.pdf

第 卷第 期 (社会科学版) 32 5 Vol32 No5          ( )       年 月 Journal of Hebei North University Social Science Edition 2016 10 Oct2016 从法律与道德的关系看哈贝马斯的社会整合理论 ——— 基于哈贝马斯“法律规则观”的分析 陈 雪飞 (河北工业大学马克思主义学院,天津北辰 300000) 摘要:启蒙运动以来,科学技术迅猛发展,自然法传统被法律实证主义所取代,系统论更使法律成为一种自     我发展的子系统,晚期资本主义社会因而出现了合法化危机,哈贝马斯称之为事实性与有效性之间的张力问 题。他的“法律规则观”从法律与道德分离的现实出发,通过民主的立法程序,将合法性建立在交往权力之上, 力图化解内外张力,解决社会整合问题。哈贝马斯的方案可以为当代社会提供诸如法治、德治、批判和反思的 借鉴。 关键词:哈贝马斯;法律;道德;社会整合 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) B 08 A 2095462X 2016 05006704               网络出版地址: :// / / / http www.cnki.net kcms detail 13.1415.C1716.038.html 网络出版时间: : 20161009 17 16 事实性与有效性之间的张力问题长久困扰着哲 不稳定,最终都带来政治统治的合法化危机。其在    学界。康德从严格区分本体界和现象界出发,赋予 晚期资本主义社会中的表现是政治系统和经济系统 主体以先验的认识以及伦理和审美能力来化解两者 渗透进文化生活领域。系统按照自己的逻辑进行再 的张力;黑格尔沿用康德本体界和现象界的划分,采 生产,将生活世界视为环境,并通过权力和货币来导 用辩证的思维将两个世界联系起来,弥合了事实与 控生活世界的发展。后果是公众被排除出政治系 规范之间的缝隙。在哈贝马斯看来,在意识哲学的 统,公民的政治权利被化约为投票权,精英阶层按照 语言学转向之后,实践理性失去了赖以生存的土壤, 民主程序制定的法律成为政治统治的合法性基础, 建立在这一基础之上的独白式方案也就失去意义。 合法性来自于合法律性成为实证法的信条,事实性 在深入研究法哲学和政治哲学之后,哈贝马斯找到 被设为唯一标准。于是边缘群体的利益失去了保 了法律这座桥梁,提出要用交往理性代替实践理性, 障,由此引发的公民不服从行为造成了社会的不 用社会整合取代系统整合。在此过程中,道德的社 稳定。 会整合作用也没有被忽视。 (一)合法化危机———“法律与道德关系”话题出

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档