哥梯尔的quot;协议道德quot;理论评析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
哥梯尔的amp;quot;协议道德amp;quot;理论评析.pdf

2004年5月 河北学刊 May.,2004 第24卷第3期 Hebe;Academicjournal 、k1.24No.3 哥梯尔的“协议道德”理论评析 f美嚣l拣真 (南京师范大学公共管理学院哲学系,江苏南京210097) f漓娄j哥鞲尔在(协证道德一书中,试蓬完全敲争^利羹辔炭莽导街遵德辨蘼射。其体豫辩.号鞯客辍力想.1堇翳:苇一, 有理性的个人在相互交权中。遇到类似“四徒悖诧”情景中的次佳化问趟时,愿意接受公正的、革偏不倚的限制性隶敝(即道 德妁艨到),用以艰制个太龙止境地连枣个人利苴,从而避免次佳化阀遐,并实现魏同的刮韭;第二,一旦遮最琅制性条款或 谗议,各方遵守条款或协议是符台理性的,郾井夸各方曲个^裁益曲。以上两点彝“熏童往姆蕊徒滹诧”穗景申{寻鲫{棰好 的证明,但哥梯尔的“协议道德”理论仍然有其局限性。 【关键调】母梯尔;协议道德;舀袭悼豫;契约论;精骥理性 【律者简介】琼真(195毒~).男.湖抱省武菠市八,姜莓韦蕊辨立天学静学博士,南章辉范太擎哲学袁教授,主要腻事当代垂 方伦_蠛学研究。 【孛措努娄号】转82一妊 【文麸标谵鹳】A 【盘章编号】l∞3—7钟l《2∞4)03一O∞8一04【收稿8期】2004一∞一10 大卫-哥梯尔(DavidGauth.er)是美国匹兹堡大学性概念”(them躺嘣zingo。nception。fration;|lity)。按 哲学教授,当捷嚣方遘薅炎趵论黪主要谯裘A鐾之 照这一穰念,魏祭最续行凄A嚣够最丈浆魔她实现 一。他于1986年出版的协议道德)一书,谯哲学界行动者甲某所选择的目的,甲某就育充分的理由采取 受到广泛的注意稍好评,怒当代西方伦理学界最有影 行动A,即甲某采取行动A是符合理性的【1】(m)。哥 响斡著作之一。零文援对他在该书峰所提出静“协议 梯尔对攀莱辑选择瓣露容毫无疆鹅,薮罨毅镪含许多 道德”趣论的主鬻观点作~简要的述评。 不同的理性原则。甲某可以选择个人利益作为其行 鬻梯承在协议遘德一书孛,试塑完全扶个人利 动匏最终耳的,也可以选撂共嗣利益作为其行动的最 益出发,孵从糟嘴理性的骡则出发,推导出道德的躁 终日鹅。这两个蟊的是不褥的,敖骈代表酶疆牲愿弼 则。熟体地讲,哥梯尔极为想证明:第一,有理性的个 也不同。而哥梯尔想证明行动者选择共同利益作为 大在襁茏交往审,遥妥类钕“嚣捷悻论”馕曩譬豹褒诖 最鏊嚣辩更会擎理性。众辑囊知,农“疆提撵论”静情 化问蹶时,愿意接受公正的、不偏不倚的限制性条款 景中,不合作、岱密、违反协议最符含行动者的个人利 即道德的原则)。用以限制个人无比境地追求个人利 益。哥梯尔认为+在这种情景下,选择个人利益为最 益.获两避免次穗亿闻题,并实瑗共商酶乖j摄。第二, 终蓦懿酶行砖卷会覆臻一个|霹瑟:合作、遵守协议趣 一旦选成限制性条款或协议,各方遵守条款戏协议是 够产生“合作盈余”(即合作所产生的利益大于或不小 棼台联性的,鄹簿会各方雏个人利兹豹。第三,在形 予不会痒给各穷所带来姻铡盏Ll“p141’),蔼不合撵、违 成关予如何分配合作利靛的协议时有两条原则必须 反协议却不髂。哥梯尔认为这是以让追求个人和益 遵守:其一,“洛克条款”,即禁止档谈判之韧损人利 的行动者感到不安,从i耐迫使他们达成协议,同意对 己,餐瓣方娃予不幂l瓣谈判建经,瓣使己方鲶子毒爨 个人霓双追求个A裁盏魏行为热驭难裁。潜撵笨的 的谈判地位;其=,最小擞的相对让步原则,即关于分 论证可阻表述如下: 配台佟晕I益的协议或公撼的限制性条款仅幽它使各 前提一:如果合作熊够产生合作盈余,理性的最 方的簸大褶对让步减至鼓,j、对方燕可接受的。第四, 大限发遭隶者裁有竞分魏理由接受合作鹃协议,班隈 这些限制性的荣款就构成了和日常道德不同的理想

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档