‘最适产量’，也就是厂商的‘短期均衡’.ppt

當P=P3時，均衡點為c點，最適產量為Q3，此時AVCPAC，廠商損失＜固定成本，仍會繼續生產，即（價格,供給量）＝(P3,Q3)。 當P=P4時，均衡點為d點，最適產量為Q4，此時P=AVC的最低點，為廠商的短期歇業點，若生產則（價格,供給量）＝(P4,Q4)。 若PP4時，即PAVC，廠商會停止生產。 故完全競爭廠商的「短期供給曲線」為「平均變動成本AVC最低點以上的邊際成本線MC」。 7-2.1 長期均衡的調整過程 長期下，可以透過「原有廠商的調整生產規模」與「新廠商的自由進出市場」而改變市場供給，達到長期均衡，此時既無經濟利潤，也沒有經濟損失，只能獲得「正常利潤」。 其調整過程分析如下頁(見圖)： 若價格P1＞AC 時 若價格P2 AC 時 1.若價格P1＞AC 時 此時廠商有超額利潤（ π ＞0），原有舊的廠商在有利可圖下，將擴大生產規模，而新廠商也會加入市場，使市場的供給增加（S1 →S2，右移） 2.若價格P2 AC 時 此時廠商有經濟損失（ π ＜0），原有舊的廠商在虧損情況下將縮小生產規模，而不堪虧損的廠商也會陸續退出市場，使市場的供給減少（S2 →S0，左移） 7-2.2 長期均衡的條件 廠商處於長期平均成本（LAC ）與短期平均成本（SAC ）的最低點。 1.完全競爭市場的優點 1)達到生產效率 完全競爭廠商長期均衡位於長期平均成本LAC的 最低點生產，只賺取正常利潤，無超額利潤， 滿足充分使用資源的目的，即達到生產效率。 2)達到資源的配置效率 完全競爭廠商長期均衡時，達到P=MC，表示消 費者支付的產品價格等於廠商生產產品額外支 付的成本，資源配置達到最佳效率，社會福利 最大。 2.完全競爭市場的缺點 1)產品缺乏多樣性，無法滿足消費者的慾望 完全競爭市場產品具「同質性」，消費者別無 選擇，無法滿足消費者對產品多樣化的慾望。 2)缺乏研究發展的誘因 完全競爭廠商數目眾多，每一家廠商規模皆不大，在長期均衡時，廠商只賺取正常利潤，無超額利潤，沒有餘力從事研究發展，因此完全競爭廠商缺乏研究發展之誘因。 完全競爭市場只是一種理想，現實社會中並不存在，可藉由完全競爭市場之研究，作為改進不完全競爭市場的指標。 * * * 7-1.1 短期均衡的決定 7-1.2 短期均衡的三種情況 7-1.3 短期發生虧損時的廠商決策 7-1.4 廠商的短期供給曲線 1.完全競爭市場產品價格的決定 7-1.1 短期均衡的決定 產品價格由市場的「供給」與「需求」共同決定（如圖7-1(a)），個別廠商為「價格的接受者」，僅能依此價格決定出其「最適產量」，故個別廠商面對的是一條水平的需求曲線（D），此時P=AR=MR（如圖7-1(b)）。 (a)市場供需決定產品價格 (b)個別廠商面對的需求曲線 2.完全競爭廠商的短期均衡 前述使廠商達到「利潤最大」或「損失最小」的產量，即為「最適產量」，也就是廠商的「短期均衡」。 理性的廠商在現有的生產規模條件下，便會調整產量，以達到「利潤最大」的情況；萬一虧損，則會調整產量，以達到「損失最小」的情況。 3.完全競爭廠商最適產量的決定 MR＞MC MR=MC MR＜MC 增產 減產 3.完全競爭廠商最適產量的決定 MR＞MC MR=MC MR＜MC 增產 減產 3.完全競爭廠商最適產量的決定 MR＞MC MR=MC MR＜MC 增產 減產 7-1.2 短期均衡的三種情況 1. 當PAC時，有?超額利潤? 當短期均衡（MR =MC）時，若?價格?大於?平均成本?（P＞AC ）時，表示廠商有超額利潤（π＞0），應該生產。 圖中，依MR =MC 的交點對應的最適產量為Q*=100，對應AR線得P*=80，對應AC線得AC=60，算式如上： 此時AR 與AC 二者「相交」，有「超額利潤」。 2.當P =AC 時，有?正常利潤? 當短期均衡（MR =MC ）時，若?價格?等於?平均成本?（P=AC ）時，表示廠商保有正常利潤（π=0），仍應該生產。 圖中，依MR =MC 的交點對應的最適產量為Q*=100，對應得P*=60，AC=60，算式如下： 此時AR 線與AC 線二者「相切」，且相切於「AC 的最低點」，經濟利潤為0（π = 0），廠商僅保有「正常利潤」，仍應繼續生產。 3.當PAC時，有?經濟損失? 當短期均衡（MR =MC ）時，若?價格?小於?平均成本?（P＜AC）時，表示廠商有經濟損失（π＜0）。 圖中，依MR =MC 的交點對應的最適產量為Q*=100，對應得P*=40，AC=60，此時產量為「最小損失」的產量。 此時AR 線與AC 線二者「相離」，有「經濟損失」，是否生產應視「損失」與「固定成本」大小而定。 (見下節說明) 7-1.3