兴澄特钢公司标杆对比报告_070205.ppt

  1. 1、本文档共120页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
兴澄特钢公司标杆对比报告_070205

兴澄特钢综合指标排名位居国内三甲,但公司愿景展示了公司更高追求及其重要任务 与国内排名不同的是,兴澄与国外一流特钢企业的对标不是为了确定自身在国际上的竞争地位高低 根据对国外特钢行业发展的理解,审视国内特钢行业的发展 世界钢铁工业发展至今已经历四个阶段 世界钢产量基本上呈现持续上升态势 全球钢铁产量主要集中于亚洲、欧洲、北美,亚洲居首 中国是世界第一产钢国,近年来世界钢材消费增长中大部分来自中国 全球钢铁行业目前的发展特点 世界特钢生产主要集中在日本、德国、法国、英国、意大利、韩国和瑞典 发达工业国家特钢产量占钢总产量比重较大 发达国家特钢行业普遍进行重组、兼并和专业化 瑞典各类钢铁企业数量下降明显 世界特殊钢产业发展的主要特点 根据对国外特钢行业发展的理解,审视国内特钢行业的发展 中国的特殊钢在钢铁产业中的比重只有8%;远远小于主要的发达国家水平 中国特钢行业需求增长较快,近年来(04-06年)平均年增长率约为10% 中国特钢产业存在的主要问题 中国特钢产业存在的主要问题(续) 国内特钢企业专业化生产程度低,产品雷同度较高,高附加值产品较少 国内特钢产品品种结构整体水平低 除此之外,中国特钢产业还面临下列挑战 我国意识到特钢产业竞争力与国际先进水平相比存在较大差距,已加强特钢产业战略规划 通过与全球优秀特钢企业进行进行系统性和有重点的对比,兴澄特钢将有计划地向“全球最具有竞争力”迈进 兴澄公司按照如下步骤进行对标 华彩将兴澄与11家标杆企业进行对比 总体看来,这些标杆企业具有部分或全部下列重要特征 对标体系涵盖47个指标 宝钢股份及其特钢分公司基本情况 近年来宝钢股份通过收购、兼并等方式盘活不良资产,规模快速扩大 公司产能不断提高,品种结构不断优化,盈利能力大为增强,利润、股东投资回报保持较高水平 宝特规模较小,特钢商品坯材销售量、出口销量比重均较低 宝特高度重视技术创新,并取得突出成绩 台湾中钢基本情况 中钢近几年销量有明显下滑 在竞争激烈的钢铁产业中,中钢的获利能力一直较强,税前净利率约在20%,股东权益报酬率及资产报酬率也有10%左右 台湾中钢用户分布较广,直销用户较少,外销以东南亚为主 浦项制铁基本情况 浦项制铁近四年财务状况 新日铁基本情况介绍 新日铁发展现状 神户制钢基本情况介绍 神户制钢发展现状与发展目标 山阳特钢基本情况介绍 山阳特钢发展现状与发展目标 爱知制钢基本情况介绍 爱知制钢财务状况 大同特钢基本情况 大同特钢发展现状与发展目标 德国蒂森?克虏伯基本情况 蒂森克虏伯集团主要由钢、不锈钢、汽车、技术、电梯和服务6个部门组成 瑞典SKF基本情况 SKF业务战略调整,更加专注于核心业务,使公司持续快速发展,营业收入,利润等逐年增长,同时使得钢铁收入占极小比重 美国TIMKEN基本情况 稳定高质量的客户群保证了TIMKEN一直以来财务能力极佳,各项指标保持较高水平 兴澄产量领先,但收入落后,说明公司产品附加值低而且差距较大 兴澄的劳动生产率和管理效率相当不错,人力成本具有明显优势 兴澄在矿石资源上劣势明显,在其物流成本上也处于不利地位 兴澄的整体技术水平不高,研发总体上成效不高,造成产品盈利能力不强 兴澄的整体技术水平不高,研发总体上成效不高,造成产品盈利能力不强 兴澄的销售系统富有成效,但高附加值产品的产销需要加强 兴澄在国内市场的地位还不够强大,对国外市场开拓也不够 兴澄的运营效率总体上不够高 兴澄的盈利能力总体上并不突出 兴澄的资产周转效率总体相当好 兴澄在财务上是比较稳健的,风险不高 兴澄的业务规模增长迅速,但盈利水平未能同步 为指标体系赋予权重,形成竞争力对标体系模型 对竞争力对标模型中的各项指标进行评分 采集特钢企业的对标指标基础数据,各对标指标以行业内最优秀企业的实际数据为对比基准 对于正向指标: 企业某指标得分=(企业该指标实际数据/对标企业中该指标最优数据)×该指标权重 对于反向指标(如成本、费用、能耗等) 企业某指标得分=(对标企业内企业该指标最优数据/企业该指标实际数据)×该指标权重 根据各企业各项指标的得分进行综合排名 以兴澄特钢为基准,判断与标杆企业在各项二级指标上的差距 续 对标分析的整合性结论 附图1:竞争力模型一级指标总分图 附图2:竞争力模型二级指标得分图__规模 附图3:竞争力模型二级指标得分图__组织管理 附图4:竞争力模型二级指标得分图__资源获取 附图5:竞争力模型二级指标得分图__技术开发 附图6:竞争力模型二级指标得分图__市场营销 附图7:竞争力模型二级指标得分图__运营效率 附图8:竞争力模型二级指标得分图__盈利能力 附图9:竞争力模型二级指标得分图__资产周转 附图10:竞争力模型二级指标得分图__财务稳健 附图11:竞争力模型二级指标得分图__持续

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档