地方分层、人才流动与城市人才吸引力——“地理流动与社会流动”理论探究之二.pdfVIP

第25卷第6期 同济大学学报(社会科学版) vOI．25No．6 2014年12月 JournalSocialScienceSection Dec．2们4 TongjiUniversity 【城市与可持续发展】 地方分层、人才流动与城市人才吸引力 ——“地理流动与社会流动理论探究之二 王 宁 (中山大学社会学与人类学学院，广州510275) 摘 要：社会总是地理化社会，其运作离不开人的地理流动。人的地理流动的动因之一，在于地方与地 方之间的不平等。而地方不平等可以通过地方分层来测量，测量的指标包括经济、消费、行政权力等级和地方 声望(或形象)。在地方不平等的条件下，地理流动助推社会流动(包括经济流动、消费流动、权力流动和地位 流动等方面)。由于地方在地方分层体系中所处的层级不同，其对外来人才的吸引力也不同。那些在地方分 层体系中占据较高层级的地方，对外来人才具有更大的吸引力。而人才向一线城市的不均衡聚集，成为地方 不平等的又一个根源。 关键词：地理流动；社会流动；地方分层；人才流动 中圈分类号：D013 文献标识码：A 文章编号：1009—3060(2014)06—0047—09 一、问题的缘起 在当代社会，各种生产要素在全球范围、区 新流动范式的研究是要与传统研究方式形成“井 域和国内的空间流动或地理流动大大加剧，但社 水不犯河水”的格局，还是要用来替换传统研究 会学界对这种空间流动性的理论回应尚显不足。 范式，抑或是要被嫁接到传统研究范式中去?如 不可否认，社会学领域中的全球化研究、移民研 果是后者，应该如何嫁接? 究(包括国际移民和国内移民研究)、交通研究 本文所持的立场，是把空间流动范式嫁接到 等，均涉及空间流动，但它们只是从局部或某个 传统的研究范式中去。嫁接的方式包括整体的 特殊视角来讨论空间流动与社会运行的关系，没 嫁接和局部的嫁接。本文只追求局部嫁接的目 有把流动(空间流动或地理流动)上升到一个系 标。所谓局部嫁接，就是把一些原来不太关注空 统的整合性视角。有鉴于此，一些学者提出“新 间流动(或地理流动)的局部性的传统主流研究 流动范式”Ⅲ，甚至呼吁社会学的“流动转向～。 领域与空间流动联系起来。本文所选择的用来 他们的目标，就是试图重构社会学的学术范式。 嫁接“空间流动”的传统的主流研究领域，就是社 不过，他们在建立新流动范式的时候，未能充分 会流动。社会流动是社会学领域最为主流的研 解决好传统研究范式与新流动范式之间的关系： 究领域之一。在这个领域，尽管一些学者(如布 收稿日期：2014—10—26 基金项目：国家社会科学基金重点项目“产业升级背景下高新技术人才流动规律与城市人才竞争优势研究”(项目编 号：14ASH012)的阶段性成果。 作者简介：王宁(1960一)，男，福建宁化人，中山大学社会学与人类学学院教授，博士生导师。 NewMobilities and ①参见：M．Sheller，＆J．Urry，“TheParadigm，”EnvironmentPlanningA，2006，38，PP． NewMobilities foraLive 207—226；M．Sheller，“TheParadigm Sociology，”CurrentSociology，May23，2014，DOI： 10．1177／0011392114533211． and