地理邻近性与区域创新关系探讨.pdfVIP

CHINA AND vd．17No．32007 中国人口·资源与环境 2007年第17卷 第3期 POPULATION．RESOURCESENVIRONMENT 地理邻近性与区域创新关系探讨+ 李福刚 王学军 (武汉大学经济管理学院，湖北武汉430372) 摘要与“地理学已死”的认识榴反，由予知识的特性和创新的背景依赣，在区域创新的研究中地理邻近褥斟重视。地理邻近在区域 创薪经济学中的位置与传统空阃经济学中的位置一样，只是倒薪的促进因素，雨不是决定性因素。空间经济学狈剑瓤经济学在目的 上是一样的，但由于各自不同的经济决定变量导致7对地理邻近性的认识是不一样的。尝试从细鼋廷流魏辩集体学黟规惫．对一直被 视为“黑籍”的地理邻近性的作用机理进行探讨。研究表明，媲理邻近是ill离产生美”，太多或太少的域瑾邻近对集体学习和区域创 新都是不利的’。同时地理邻近性既不是区域锈新的充分条件，也不是必簧条件，它和其它类型的邻派掴置促进，楣夏替代。IClS的发 展使传统空间经济学中地理邻近的重要性降低。ICIS更进一步发展同样会使区域创新经济学孛的地理邻近性重要性降低。也许未来 的虚拟经济的世界里真的不太需要物理世界的地理邻近。 关键词地理邻近性；区域创新；知识流动；集体学习 中圄分类号F207 文献标识码A 文章编号1002—21眦I删7》∞-0035一惦 自《剑桥经济学杂志))1999年发表关于邻近性和知识近的重现的演变历程，然后从知识流动与集体学习视角， 创新主题的论文以来，“邻近性”已经成为近些年区域经济 分析地理邻近性与创新之间的内在逻辑。第三部分讨论 研究，特别是关于集群、产业区等对空间感兴趣的研究中 地理邻近性的作用机理，重点分析地理邻近性和企业创新 的热点问题。虽然邻近性本身蕴含着比地理邻近性丰富 绩效之间、地理邻近性与其它邻近性之间的关系。文末对 得多的内容，但当提到邻近性时，最容易反应到的，同时也 文章的结论进行总结和评述。 是空间经济学寻求自身价值时直觉反应的是地理邻近性， 1地理邻近性的消退与重现 其也是目前关于邻近性争论的起点和焦点。 地理的邻近始终是传统空间经济学的核心，空间经济 社会生产的各个环节不可能在没有长度和宽度的虚 学家们一直而且将继续试图清晰邻近性的内容和影响，这 点上进行，人类的生产活动总要在一定的空间进行。1826 有助于达到他们孜孜以求的目标，即：把空间作为一个变 年，杜能提出了农业区位的理论模式，认为成本和价格是 量内生于经济理论中。然而，伴随着全球化和信息化的进 一个国家确定生产布局的决定因素，而产品生产地和消费 程，以前基于空间的主要问题(典型的如运输费用)正在被 地的距离成为了一个国家生产布局的一个重要问题。因 ICIS(信息通讯技术)逐步消解，甚至在空间经济学内部， 为运输距离导致成本上升而出现的地租差别，最终农业分 有人认为距离对于知识的获取与扩散已经不重要，ICTS可布应按照自由农作区、林业区、轮作式农业区等不同的圈 以使知识很快邻近和扩散。 层布局。韦伯的工业区位论认为实际对区位起作用的区 然而，与演化密切相关的创新经济学的发展使地理邻 位因子主要是运输成本(运费)与劳动成本(工资)及集聚、 近性在新的分析框架中得到了重现和重视。由于知识的 分散因子。区位因子的合理组合使得企业成本和运费最 根植性和默会性、区域发展要素的本地依赖以及区域创新 小化，企业按照这样的思路就会将其场所放在生产和流通 本身具有强烈的路径依赖和地方化特征，地理的邻近对于 上最节省的地点。 学习、创新及区域的发展注定是重要的。本文首先考查传 克鲁格