浅谈新型管材在市政排水管网中设计及应用方案.docVIP

浅谈新型管材在市政排水管网中设计及应用方案摘要：随着现代城市化进程的加快，作为城市重要的基础设施―――市政排水系统的建设规模也在不断扩大。排水管材作为排水系统的重要组成部分，其性能的优劣将直接影响排水系统的经济性、可靠性及安全性。 关键词：管材特性；施工工艺；水力学；工序；造价 Abstract: with the modern the acceleration of urbanization, the city as a critical infrastructure-city drainage system of the construction scale is expanding continually. Drainage pipes as an important part of the drainage system, the performance of the quality will directly affect the economy of the drainage system, reliability and security. Keywords: pipe characteristics; The construction technology; Hydraulics; Process; cost 中图分类号：TU821.3文献标识码：A 文章编号： 传统管材由于其本身固有的一些缺点，已经难以适应城市快速发展的需要。近些年来出现的许多新型塑料管材，无论是使用性能、施工难易程度及使用寿命等都优于传统管材。因此，在市政工程中，塑料排水管道替代传统排水管道将成为必然的趋势。根据《国家化学建材产业“十五”规划和 2010 年发展规划纲要》：塑料管的推广应用主要以 UPVC 和 PE 塑料管为主，并大力发展其它新型塑料管。2010 年我国埋地排水管道中，塑料管的使用量要达到 30%以上，逐步取代钢筋混凝土排水管。本文就 HDPE 管和钢筋混凝土管从技术、经济角度进行综合比较，以便在管材选择方面提供参考。 一、水力学条件比较 市政排水管按其管材特性可分为刚性管和柔性管（塑料管）两大类。HDPE 管属柔性管，而钢筋混凝土管属刚性管。HDPE 管与钢筋混凝土管相比有很多优越性，两种管材的综合技术性能比较见表1。排水系统一般为重力流，设计上除有坡度要求外，对充满度也有一定的要求。为方便起见，各种规格管道均按 3‰坡度及最大设计充满度计算比较。根据表2，在同等设计坡度和充满度情况下，同口径的 HDPE 管的过流能力较钢筋混凝土管有大幅的增长，可达到 40%。换而言之，同流量情况下，可采用小一级或两级口径的 HDPE 管，并且敷设坡度也可降低，这对系统而言，可大大减少开挖深度，减少了土方量，对节省工程投资尤为明显。 二、施工工艺比较 钢筋混凝土管到的施工工序如下：开槽、验槽→地基处理→管道场内运输及吊装→接口及养护→基础支模→混凝土搅拌、基础浇筑→养护→试水及回填。HDPE 管道的施工工序如下：开槽、验槽→地基处理→砂垫层敷设→管道安装→接口→试水及回填。从施工工序来看，钢筋混凝土排水管道安装铺设需要8道工序，每道工序都比较繁琐，耗时费力。且打混凝土通基条形基础，需要一定的养护期。如地质条件差、地下水位高、施工条件恶劣，采用钢筋混凝土管将使施工难度加大，施工周期加长，更增加了工程投资。另外，由于钢筋混凝土管自身重量大，场内运输及吊装需采用大型机械，加之为刚性材料，其定额损耗为1%，而 HDPE 管则为0。HDPE 管道安装铺设需要6道工序（图 4.2），接口采用电热熔或橡胶圈连接，对沟槽基础要求低，敷设 10～20cm 厚的粗沙即可，同时对基础平整度要求也很低。另外 HDPE 管单根管长度较长（一般为 6 米 / 根），是钢筋混凝土管的二到三倍，接头少，接管快捷，大大提高了施工进度，按正常条件只需要钢筋混凝土管 30%的施工时间，且管道重量轻，对机械的依赖度低，有效降低施工成本。另外，HDPE 管可以在地面上组装好后整体下管、稳管，立刻可以进行下道工序，免去钢筋混凝土排水管道打通基、接口养护的许多时间，减少对城镇交通和环境的影响。在雨季施工时，因安装养护工期短，可防止管道沟槽塌方水浸。在冬季施工时，受温度影响较小，工期有保证，可收到良好的经济效益和社会效益。 三、工程经济比较 目前 HDPE 管的材料价格比相应钢筋混凝土管高，但国内外的实践经验证明，在正确设计和施工下采用HDPE 管的总工程造价常常低于传统的混凝土排水管，而且其良好的人文环保价值理念超越了管材本身经久耐用等经济价值理念。两种管材的经济性能比较分析见表3。经大量工程实践经验证