满族开明派及晚清现代化.docVIP

满族开明派及晚清现代化摘要：端方是清末满族权贵中较为开明的封疆大吏，一生历仕南北数省督抚等要职，在政坛显赫一时。端方在晚清现代化过程中起到了很大的作用，推动了清政府的现代化决策，促动了清政府在政治、经济、教育、民族和外交等方面的现代化改革。端方在湖北、湖南、江苏等地区的区域现代化建设方面做出了较显著的成绩。 关键词：满族；端方；晚清；现代化 中图分类号：K252　文献标识码：A　文章编号：1003－1502(2012)02－0097-06 晚清时期，清政府中央权力衰弱，现代化运动主要依赖以汉族官员为主体的地方都抚进行。但一些满族开明派，思想解放，追求新潮，又因其满族的身份，在晚清现代化过程中发挥了重要作用。端方就是其中一位。端方(1861-1911)，满洲正白旗人，托忒克氏，字午桥，号陶斋。光绪八年(1882年)中举。百日维新中受到光绪皇帝重用，曾奉旨督理农工商局。1899年任陕西巡抚。1900年两宫西狩，端方接驾有功，由此得到慈禧太后的重视与信任。光绪二十七年(1901年)三月升任湖北巡抚，此后历任江苏巡抚、湖南巡抚、两江总督兼南洋大臣、直隶总督兼北洋大臣等职。1911年11月端方被任命为四川总督带兵入川平定保路运动，途中湖北新军中革命党人发动起义被杀，时年51岁，谥忠敏。端方与荣庆、那桐被称为“北京旗下三才子”，是清末满洲贵族中有才干又开明的一位。他满族的身份、开明的思想及与立宪派的密切关系，使得他在晚清现代化过程中起到了相当大的作用。 一、端方研究综述 20世纪80年代之前，学界对端方几乎没有关注，对其研究近乎空白。那时人们提及端方，多为负面评价。端方一生仕途中的辉煌是出任地方督抚时期，期间他推行各项革新措施，卓有成效，被严复称为“近时之贤督抚”。口端方的幕僚劳乃宣曾对其赞赏不已：“公昼则接宾客，见僚属；夕则治文书。其治事也，幕僚数人执案牍以次进，旋阅旋判，有疑义随考核加谘取焉。谋虑即得，当机立断，未尝见其有所濡滞，亦未闻其事之有遗误也。”赵尔巽在《清史稿》中称赞其“性通悦，不拘小节。笃嗜金石书画，尤好客，建节江、鄂，燕集无虚日，一时文采上希毕、阮云”；“三十二年，移督两江，设学堂，办警察，造兵舰，练陆军，定长江巡缉章程，声闻益著。”但张之洞认为：“至谓端有学有术，则未免阿其所好，学问之道无穷，谈何容易，彼不过搜罗假碑版、假字画、假铜器，谬附风雅，此乌足于言学耶。” 20世纪80年代后，学术风气好转，端方研究逐渐受到重视。到目前为止，国内学术界研究端方的论著大致有论文二十余篇，研究专著一部。对于端方在新政时期所推行的政治、经济改革举措，一些学者进行了详实地探讨研究，如张海林教授的《端方与清末新政》。端方与近代教育、端方与立宪运动是研究中的热点。目前的研究成果中大多是论述端方对于中国近代文化教育事业的贡献，主要从创建新式学堂、派遣留学生、改革教育体系等方面进行阐述。对于端方与立宪运动，多数学者肯定了端方对于近代立宪运动的积极推动作用，顺应了中国政治现代化趋势。运用现代化理论从整体上梳理端方与晚清现代化关系的文章还比较鲜见，本文试图在前人研究的基础上，从新的角度审视端方。不当之处，敬请同行批评指正。 二、现代化理论解释 伴随着中国现代化的实践和西方现代化理论传人，以现代化为中心研究中国近代史逐渐成为一种新的研究范式。中国现代化理论主要开创者罗荣渠先生认为：“从历史的角度来透视，广义而言，现代化作为一个世界性的历史过程，是指人类社会从工业革命以来所经历的一场急剧变革，这一变革以工业化为推动力，导致传统的农业社会向现代工业社会的全球性的大转变过程，它使工业主义渗透到经济、政治、文化、思想各个领域，引起深刻的思想变化；狭义而言，现代化又不是一个自然的社会演变过程，它是落后国家采取高效率的途径(其中包括可利用的传统因素)，通过有计划的经济技术改造和学习世界先进，带动广泛的社会变革，以迅速赶上先进工业国和适应现代世界环境的发展过程。”本文就是依据这一现代化理论来考察端方与晚清现代化的。 晚清现代化属于外源性现代化。华中师范大学章开沅先生认为：“外源性的现代化特别是延误了的晚近现代化，在其启动阶段非经济因素大于经济因素的作用，其中最突出的是国家即中央政权在推动经济增长与社会变革中的重大作用。”中国晚清现代化的三个阶段――洋务运动、戊戌变法和清末新政都是在清政府的领导下自上而下的现代化运动。清末新政的现代化程度远比洋务运动、维新运动深刻得多，现代化成果非常显著，中国社会发生了深刻的变化。清末新政表面上是由中央政府主持，实质上仍然是地方督抚促动和领导的。因为新政运行过程中的每一项重大决策和措施，几乎都是督抚促动的，如新政的实施、科举制的废除、预备立宪方案的确定等，其中湖北巡抚端方、湖广总