宋代西南“极边”地理认知与国朝应对.pdfVIP

V01．40 思想战线 2014年第2期第40卷№．2。2014 宋代西南“极边”地理认知与国朝应对 裴一璞，张 文 摘要：“极边”作为宋代疆域统治的最边缘地带，成为研究西南边疆史的重要视角。对 宋代西南“极边”的界定，需要对其同义词汇的准确掌握。“极边”体现的是政治边疆与族群 (文化)边疆的统一，是宋朝建立“华夏与非我”意象、凝聚内部认同的重要分界线。“极 边”作为宋代战略防御体系的最重要地带，还成为西南边疆层级体系中最重要的一环。宋代 政府为求西南“极边”之地秩序的稳定，实施迥异于内地的特殊政策，因此“极边”成为观 察宋代边疆政策的最佳位置。 关键词：西南边疆；极边；地理认知；政策应对 在宋代西南边疆认知中，“极边”成为引用 成”。④言外之意，“极边”的出现要早于真宗 颇为高频的词汇，它代表了帝国“势力的扩张 时期。在西南地区，“极边”称谓的出现要更晚 达到其移民所能生存的生态地理极限，以及帝国 一些。据《续资治通鉴长编》：“(神宗熙宁八 行政力量所能控制的政治地理极限”。①宋代西 年)诏融州融水县尉蒙鼎换右侍禁，充宜、融 南“极边”作为帝国疆域的最边缘地带，不仅 州极边寨栅主兵任使，从知桂州刘彝荐也”，⑤ 与帝国边疆层级体系的划分密不可分，而且成为 “极边”二字最早出现在神宗熙宁八年(1075 帝国在周边族群(或政权)树立形象、凝聚认 年)的广南西路。 同的最前沿。鉴于此，宋廷对西南“极边”地 对宋代“极边”地理的整体认识，杜芝明、 区实行迥异于内地的特殊政策，并努力在此边缘 黎小龙先生认为，可以分为“内边”和“外边” 强化帝国的自我意象。宋代西南“极边”的研 两部分，“最外围州构成‘外边’，接壤于《宋 究。成为洞悉宋代边疆政策的重要窗口，以及体 史·外国传》所涉及的区域；与疆域内少数民 现“华夏”与周边族群互动的重要舞台。② 族接壤地区称‘内边’，接壤于《宋史·蛮夷 传》涉及的部分区域”。⑥我们认为这种划分标准 一、宋代西南“极边”地理的界定 对西南“极边”地理的界定也是恰当的。宋代 “极边”一词的最早出现，学界目前未有明 西南“外边”环被吐蕃、大理、越等边外政权， 确定论。杜芝明、黎小龙先生认为“产生于唐， 南宋时期还有金朝，宋王朝在这条边界带内设立 而频于两宋，‘极’强调的是以统治中心为参照 “极边”州郡，自有注重对外军事防御的考虑。 点的边缘地区，‘边’是政权或民族治与不治的 而在西南“内边”地带，毗邻众多的少数民族， 过渡地带，强调的是两者的差别”。③程龙则认 这些族群或为宋王朝所羁縻，或自建政权(如 为“极边的概念在真宗大中祥符年间已经形 自杞、罗氏、罗甸等)，但仍处于宋王朝的政治 作者筒贪：裴一璞，西南大学历史文化学院博士研究生；张文，西南大学历史文化学院教授、博士生导师(重庆，400715)。 ①王明珂：《华夏边缘：历史记忆与族群认同》，北京：社会科学文献出版社，2006年，第186页。 ②关于宋代“极边”地理的研究，学界虽已展开，但主要集中在西北地区。如程龙《北宋西北战区粮食补给地理》(北京：社会科 学文献出版社，2006年)；李晓《宋代政府购买制度研究》(上海：上海人民出版社，2007年)；杜芝明，黎小龙《“极边”、 “次边”与宋代边疆思想探析》(《中国边疆史地研究》2010年第2期)；杜芝明《宋代边疆地理思想研究》(西南大学博士学位论 文，2011年)；郑涛，张文《极边、次边、近里：北宋西北边疆层级体系三级制界说》(《中国边疆史地研究》2012年第2 期)等。然而对西南“极边”地理的研究则尚未充分展开，虽然杜芝明、郑涛等人在文章中有所论及，然远未充分，需继续予以 研究。另外，关于宋代西南地区的界定