当代生态诗歌科学与诗对话的新空间.pdfVIP

2009年3月 西：11：iJii大学报f社会科学版) Mar．2009 ofNorthwestNormal Sciences) V01．46NO．2 第46卷第2期 Journal University(Social 当代生态诗歌：科学与诗对话的新空间 闫建华，何 畅 (浙江T业大学外围语学院，浙江杭州310023) [摘要]无论是从深度还是广度来看，当代生态诗歌都是迄今为止最具科学意识的诗歌，是科学与诗融合的典范， 创造了科学与诗对话的新空间。这与当代生态诗歌产生的历史条件、科学语境及其生态关怀和创作宗旨直接关联。科 学作用于牛态诗歌的一个最显著的结果便是审美取向发生了变化，即从传统的审美走向审丑，将传统自然诗所忽视、 遮蔽、排斥甚至是“打压”的丑之自然作为其抒写和赞美的对象，实现了对传统自然诗的美学超越。 [关键词]科学与诗；生态诗歌；审丑；牛态学 106．2 [中图分类号]I [文献标识码]A [文章编号]1001—9162(2009)02～0029—06 科学对诗的影响早已成为学界的共识。自20 方法来分析，而诗的目标呢?是把简单的事情用不 and 世纪20年代瑞恰慈发表《科学与诗》(Science Poetry，1926)以来，有关科学影响诗歌的著作层的认识，一些诗人对科学持怀疑甚至是否定的态 出不群，论及的重要诗人有雪莱、惠特曼、叶芝、 度。如济慈曾担忧科学会“破坏一切诗歌的可能 庞德、爱略特以及当代的巴什拉。西方当代生态诗 Science) 性”[2](P12)，爱伦·坡在《致科学》(To 歌(以下简称生态诗歌)产生在一个科学高度发达 一诗中谴责科学撕碎了诗人心中的夏夜之梦，破坏 的时代，不可能不受到科学的影响。事实上，科学 了诗的浪漫和神秘。与之相反，斯诺(C．P． 不仅仅是外在地影响生态诗歌，而且已经进入生态 Snow)则认为文学(诗)是科学发展的羁绊¨] 诗歌的经络成为其有机组成部分。生态诗歌已然成 (P37)。斯诺提出的两种文化的观点①在西方世界 为融科学与诗于一体的一种新的艺术形式或日艺术 风靡一时，似乎使得科学与诗之间的分野更趋分 空间。再者，以往科学的影响范围仅限于个别或少 明。 数诗人的诗作，而科学对生态诗歌的影响可谓“量 后一种看法认为，科学与诗之间的主客观之分 大面广”，涉及到不同诗人的大量创作。在这种情 不是绝对的，而是相对的。根据库恩(Thomas 况下，从科学与诗对话的角度来把握生态诗歌无疑 Kuhn)的范式理论，特定时期的科学观点或知识 是一种有意义的尝试。 主要取决于其科学社团(scientific 共同认定的知识框架或范式，而范式又是不确定 一、科学与诗的关系背景概说 的，变化的。当越来越多的反常现象无法被纳入其 解释框架时，旧的范式就会被新的范式所取代，科 关于科学与诗之间的关系，西方历来有两种迥 学的主观性由此显露出来。范式理论可谓解构了科 然不同的看法，一种认为科学与诗是截然对立的； 学的客观性，打破了科学与诗之间的主客泾渭之 另一种认为科学与诗是交融互补的。持前一种看法 分，消解了二者之间的对立。而关于二者在语言方 的理由是：科学是客观的，实证的，不带情绪的， 面的差异，随着语言学及隐喻研究的不断深