从音乐“实体”转向音乐“关系”的结构研究——共时性向度开启的音乐语言思考.pdfVIP

Or6uIZHouuNIvERsITY一^rtEdition_VoI．27No．2Jun．2013 一簟27卷第2期·2013年6月一贵州大学学报·艺术版JOuRN^L 从音乐“实体”转向音乐“关系”的结 构研究 ——共时性向度开启的音乐语言思考 邱健 (云南大学艺术与设计学院，云南 昆明650500) 摘要：索绪尔把语言的研究区分为历时性和共时性，这种区分开启了结构主义研究的路径。把音乐放入结构的视角进行研究，就会 涉及到音乐语言、音乐建构、音乐活动等问题。从音乐“实体”的研究，转向音乐“关系”的研究，是一个革命性的转变。本文将对共 时性向度开启的音乐研究方式进行思考，同时还将关注那些诘难的声音。 关键词：共时性；音乐语言；音乐建构；关系；结构 中图分类号：J60—02 文献标识码：A 文章编号：167l-444x(2013)02_0094一04 。要研究当代音乐语言，就不得不谈及瑞士语言 义重大，因为这样就既注意到了语言的历史，也注 学家费迪南·德·索绪尔。作为现代语言学的奠基 意到了语言的结构。这种区分很快波及到了艺术领 者，索绪尔对语言的思考被看作是语言学研究的一 域，因为对很多艺术问题的研究也面临着同样的问 次革命。索绪尔对语言的思考，之所以被称为“具 题。以往的研究者对艺术问题的探讨主要是历时性 有革命性的贡献”，是因为他否定了“实体的”研 的，而在当下已有一部分研究者关注到了共时性的 究，转向了“关系的”研究。传统的语言学研究主 问题。就音乐研究来说，应坚持一种信念，即音乐 要关注语言发展的历史，而索绪尔却认为语言的研 时时刻刻都是一个完整的系统，不管音乐的历史怎 究应当有两个向度，研究者不仅应当关心语言的外 样，音乐还在继续。当下的～个演奏家即兴演奏的 部事实进行历时性研究，还更应当关心语言各部分 乐曲仍然是音乐，而这种即兴演奏通常与音乐的历 之间的关系进行共时性研究。索绪尔的这种区分意 史没有多少关系。强调共时性的研究，即是把音乐 收稿日期：2013—03—30 作者简介：邱健11986一)，男。云南昆明人。云南大学艺术与设计学院研究生。研究方向：艺术哲学。 第2期■—●● 邱健■■●● 从音乐“实体”转向音乐。关系”的结构研究——■■ 作为一种完整的形式看待，音乐虽有自己的历史， 乐语言和音乐建构截然不同，音乐语言是研究者们 但也必须承认音乐与现代人息息相关，并不是只有 能够从诸多音乐建构中抽出来研究的对象。例如， 贝多芬的创作才是音乐，现代人的卡拉ok亦是音乐。 尽管我们现在已经很难听到用纯律建构出来的乐曲， 但这并不妨碍我们掌握纯律这种音乐语言。再者， 一、音乐语言和音乐言语 音乐活动和音乐建构是特殊的，只有音乐语言是普 要进行共时性的研究，就不得不考察语言的两 遍的。这种普遍表现为两种情况：一种是音乐语言 作为纯音响而存在，另一种是音乐语言作为音响和 种基本形态，即语言(1aIlguage)和言语(parole)。 索绪尔划分的语言和言语区别在于，“语言”作为一 意义的结合体而存在。最后，音乐语言似乎抽象， 个抽象的符号系统而存在，而“言语”是日常情境 但从研究上来看，是可以具体的。音乐语言中只有 中的话语。索绪尔做了一个类比来解释这种划分， 听觉形象，即音响。音响是可捕捉的，就算是现代 他说到：“我们可以把语言比之于交响乐，它的现实 派作曲家创作的偶然音乐(不确定音乐、机遇音乐) 性是跟演奏的方法无关的：演奏交响乐的乐师可能 也是可以捕捉的。 犯的错误绝不致损害这现实性。”…此外，我们还可