当前道德迷局：滑坡还是爬坡？.pdfVIP

and Opinions of the People 道德迷局 在当今 “道德滑坡”的舆论纷扰中，食品安全危机、官员腐败、政府不作为、老人跌倒无人敢扶等社会问题，令^扼腕 叹息。但与此同时，最美教师张丽莉、最美司机吴斌等 “道德模范”的出现，又不禁让^心生温暖。那么，究竟该如伺评价 当前我国社会的道德状况?公众最反感哪些失德现象?怎样进—步加强道德建设? ● ■ ■ 人们要判定某个社会或某个时期社会道德水平的高下起落，是个极其 困难的问题。我们不能根据某一标准、某一尺度确定社会道德水平是 滑坡，还是爬坡 李春华 “道德滑坡论”和 “道德爬坡论” 一 种是对我国现阶段的社会道德状 体的状况的复杂 。不同的社会和时代 的争论 况持肯定态度和观点，承认中国社会道 里的人，同一社会各阶层乃至每个具体 德状况的总体是好的，但也存在着问 的人，其道德水平和道德表现也会有差 改革开放以来，对我国社会道德现 题，正在艰难地 “爬坡”，同时带有道 别和不同。因此，人们要判定某个社会 状的判断，一直存在着两种观点： “道 德建设的艰难性与长期性的含义，被称 是 德滑坡论”和 “道德爬坡论”。这一讨 之为 “道德爬坡论”。 个极其困难的问题。至今也没有什么人 论从20世纪80年代中期开始，90年代 另一种观点认为，当前中国社会道 能够制定一个测量社会道德水平高下的 中期达到了高潮。目前。对当前中国 德处于退步当中，甚至到了极其糟糕的 标准体系。我ff环 能恨据某— 碓、某一 社会道德现状的判断依然围绕着这个 地步，离经叛道、道德沦丧等道德失 尺度 菰 道德水平是祚 芝还是 妓。 争论。 范现象频频发生。中国社会道德正遭遇 “严冬”，充满危机，亟待 “拯救”。 “道德滑坡论”和 “道德爬坡论” 这就是所谓的 “道德滑坡论”。这种观 各自的判断标准 点颇有市场，因为它满足了人的主观感 受，而非理性的分析；因为它确实符 但是，既然能够作出 “道德滑坡” 合了现实中的一些现象，但却缺乏对 或 “道德爬坡”的判断。实际上已经暗 问题本质的深刻分析。 含了判断的标准或尺度。这两种观点 道德是极其复杂的现象。一是内容 都有着某种事实依据，都能说明某些现 丰富性，作为调整人们之间关系的规 象；但同样明显的是，两种观点都只是 范，在社会的各个领域里分别有着不同 用一些预先假定的一般道德价值原则去 的具体要求。二是时代性，在不同的时 评价现今的道德状况。 代突出和强调不同的方面。三是道德主 在作出 “道德滑坡论”的判断时， 48 1人民论坛I201208上 前提是已经有了一个 “道德高标”，而 的觉醒和以新的适应市场经济发展的道 步，注重从整体上看问题，强调要承认 现在的道德状况是从这个 “高标”滑了 德观念正在形成为标准。道德意识的进