Cortisomol和Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管对一次性根管治疗疼痛的改善作用.docVIP

Cortisomol和Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管对一次性根管治疗疼痛的改善作用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Cortisomol和Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管对一次性根管治疗疼痛的改善作用   摘要:目的 针对Cortisomol和Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管对一次性根管治疗疼痛的改善作用进行研究。方法 随机选择我院在2011年12月~2013年9月,收治的120例需根管治疗的患者,将其平均分为对照组和观察组,作为本次研究的对象。对照组患者实施Vitapex糊剂加牙胶治疗,观察组患者实施Cortisomol治疗,针对两组患者的临床治疗效果和疼痛程度的改善情况进行观察比较。结果 在本次研究中,观察组和对照组患者的临床治疗有效率有显著差异,分别为98.33%、81.67%,P0.05,具有统计学意义。观察组患者后的疼痛发生率为8.33%,对照组的疼痛发生率为26.67%,P0.05,具有统计学意义。结论 在牙齿根管治疗中,对其实施Cortisomol糊剂治疗,可以显著的提高患者的临床治疗效果,并改善患者的术后疼痛情况,整体治疗效果显著,可以将其在临床上进行推广应用。   关键词:Cortisomol;Vitapex糊剂;根管治疗;疼痛   在临床治疗中,根管治疗是中充填根管的关键,充填根管,可以将隔绝根尖周围组织与根管、口腔联通,促进根尖周围组织的愈合[1]。而在临床治疗中,根尖周炎疾病是常见的疾病,也是多发病,其对患者的生活质量有较大的影响,对患者实施有根管充填治疗,可以有效的改善患者的症状,缩短患者的病程,同时缓解患者的疼痛[2]。Cortisomol和Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管治疗,是当前在根管治疗中经常采用的治疗方法,两种治疗方法,其产生的效果不同,且对患者术后的疼痛改善作用不同。为此本文针对Cortisomol和Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管对一次性根管治疗疼痛的改善作用,进行研究分析:   1 资料与方法   1.1一般资料 随机选择我院在2011年12月~2013年9月期间,收治的120例需根管治疗的患者,将其平均分为对照组和观察组,作为本次研究的对象。对照组男性36例,女性24例,年龄为21~56岁,平均年龄为(32.6±2.3)岁。观察组将患者中男性37例,女性23例,患者的年龄为21~57岁,平均年龄为(32.5±2.5)岁。两组患者自愿参与本次研究,均签订了知情同意书。   1.2方法 针对本次研究中,治疗前的所有患者实施X线拍片,了解患者的根管形状以及病灶发生的范围,然后对患者实施局部麻醉,并使用根管测量仪器对患者的牙齿工作长多等进行测量,设置预备根管。对照组:Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管治疗。针对本次研究中的根管治疗患者实施Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管治疗。观察组:Cortisomol充填根管治疗。本组患者实施Cortisomol充填根管治疗。所有患者完成根管填充治疗后,对其进行X线检查,确定根管的充填情况和质量。术后进行为期2年随访,确定患者远期疗效。   1.3观察指标 针对本次研究中,两组患者的治疗效果和疼痛情况进行观察比较。   1.4评价标准 成功:患者的临床症状全部消失,无自觉症状,牙龈正常,X线检查根尖周病变消失。进步:患者的临床症状消失,无自觉郑祖航,牙龈正常,X线检查根尖周稀疏区缩小;失败:患者的临床症状改善,有自觉症状,X线检查根尖区稀疏无缩小,或者扩大。   术后疼痛评价,采用的标准[3]为:无痛:患者无任何临床疼痛症状;轻度:完成充填根管之后,患者有轻微疼痛,根尖区无肿胀发生,疼痛症状可以自行缓解;中度:完成充填根管之后,患者有叩痛,口服止痛药物后疼痛缓解;重度:根管充填治疗后,患者有自发疼痛,根尖区有肿胀,有叩痛,止痛药物使用后效果不佳。   1.5统计学分析 采用医学统计学软件SPSS 16.7涉及到的数据进行处理,χ2检验计数资料,具有统计学意义的标准为P0.05。   2 结果   2.1临床疼痛情况分析比较 观察组患者后的疼痛发生率为8.33%,对照组的疼痛发生率为26.67%,P0.05,具有统计学意义,见表1。   2.2治疗效果对比分析 在本次研究中,观察组和对照组患者的临床治疗效果有显著的差异,观察组和对照组患者的临床治疗有效率分别为98.33%、81.67%,经比较P0.05,具有统计学意义,见表2。   3 讨论   在临床治疗中,口腔疾病发病率较高,尤其是口腔中牙齿疾病,牙髓、根尖病变,对患者的生活质量产生着较大的影响,其影响着患者的咀嚼功能,针对根尖病变等牙齿疾病的治疗,实施根管治疗可以将根管被的病变组织进行清除,有效的改善患者的临床治疗效果[4]。根管治疗,是当前根尖病变的治疗中,最为有效的一种治疗方法,且治疗效果显著,且随着根管治疗技术的不断提升,根管填充材料的不同,其根管治疗成功率也在不断的

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档