民国时期美术展览会之审查制度的人治困局——主要以“第二届全国美展‘广东省预展会’”为例.pdfVIP

044 主主立应 础LIQμ阳Al. 民国时期美术展览会之审查 制度的人治困局 一一主要以第二届全国美展 t 广东省预展会， 为例. 高勇 美术展览史同时也是一种艺术制度史。 从制度史角度考察民初美 摘要 术展览，便于澄清民初艺术场与各级政府权力场及买办财团经济场之间 审查制度本是近现代美术展会最为重要的环 的因果关联。 ..美术展览会与传统书面雅集的根本区别在于其颇具 节. 审查委员会通过筛选征集来的作品. 力求 现代性的制度设计。为保证或彰显美术展览会的开放性、公正 从艺术与学术的角度选择最优秀的作品进入 性和民主性，民国时期的大型美术展览会往往在总务委员会之下设 展会，同时推选获奖作品。民国时期的美术展 立征集委员会和审查委员会。 征集委员会旨在最大范围内征集展品，以 会究其制度源头实师习自法国沙龙展及日本文 体现展会的全面性、开放性，而审查委员会则负责筛选征集来的作品. 展、帝展.但鲁鱼亥系.. 商桶北4伊权F只、 力求从艺术与学术的角度选选最优秀的作品进入展会，审查委员会同时 称完美的制度设计在中国这样具有深厚人治 还负有推举选拔获奖作品的职责。无疑，审查制度是现代美展不可或缺 传统的社会环境中却演化为各种人3事F纷争。本 的关键环节，但也是最难贯彻且矛盾争议最大的部分。 文主要以1936年底的第二届全国美展 ‘广东 民国时期的全国美展 省预展会， ..为例.分析这一现象的历史文化根 和日本的文展与帝展。 法国沙龙展堪称现代美展之母，其规范严格 源，便试图将美术展览史的研究视野拓展至艺 的审查制度确保了沙龙展作品的质量。 综观法国沙龙展的评审制度，除 术制度史研究领域。 了大革命时期的沙龙展之外，参展作品的避选工作皆由沙龙展评审团 美幢词 (审查委员会)负责。 从1798年到1814年，评审成员主要由法国政府 美术展览会; 人治;陈炯明;广东省预展会:粱 任命。复辟时期的评审团则以博物馆司司长为首，由艺术学院教授组 盘盘 成。总体而言，法国沙龙展的审查制度是严格而规范的，其中以七月王 朝时期沙龙展的审核最为严厉，侯松达尔( L é on Rosenthal , 1870- 1932 )曾指出..评审严厉到一种荒谬冷酷的地步，连老师德拉克洛 瓦、夏谢里奥、库提赫及学院成员皆无一例外，当然风景画家鲁索、柯 罗更不用说了。 .. 1 1)侯松达尔还按严厉程度对评审团成员作了区分: 强 硬派由年长画