科学分界问题探赜.pdfVIP

第22卷第8期 重庆工学院学报(社会科学) 2008年8月 of Instituteof V01．22No．8 Journal Chongqing Technology(Social,％ience)Aug．2008 科学分界问题探赜’ 冯伟娜，冯同旺，王 超，陈 曦 (中国矿业大学文法学院，江苏徐州221008) 摘要：科学分界问题是科学哲学的基本问题，也是一直以来科学哲学领域争论较大的焦点问题。自 标准科学哲学诞生以来，关于科学分界的理论大致经历了逻辑主义的绝对标准、历史主义的相对标 准、消解科学分界、以多元标准重建分界问题4个阶段。整个科学哲学的发展表明，没有一种方法 可以用来万无一失地进行科学和非科学的分界。我们一定要防止在分界问题上的思想僵化和其他 绝对主义的倾向。科学分界，从某种意义卜说，构成了科学哲学及科学史研究的出发点。 关键词：科学分界；科学与非科学；分界标准 中图分类号：B152；G304 文献标识码：A 文章编号：167l—0924(200s)os—0110一04 当今社会最显著的特征无疑是科学技术的飞速发展， 据更复杂的对象如科学实践去区别?其四，何为元标准? 科技所取得的累累硕果深深地影响到社会生活的每一个 所谓元标准实际是指对科学分界诸方面的进一步反思，以 角落，而科学这个美妙的字眼也就成为人类孜孜不倦追求 揭露分界理论的预设和前提。 的目标。如今，科学的神奇力量和伟大作用，已被世人公 科学分界无疑是科学哲学中最重要的问题之一。每 认。但在理论上准确地道出科学的内涵和外延，划清科学 位科学哲学家，无论他赞成分界还是主张消解分界，都必 与非科学的界限，却不是一件轻而易举、信手拈来的事情。 须提出自己的科学观。分界，从某种意义上说，构成了科 科学分界是极其复杂和艰巨的问题，尽管如此，科学哲学 学哲学及科学史的出发点。因此，探讨科学分界问题有着 家们都试图解决这个问题。因为科学分界是解决科学哲 重大的现实意义。 学其它问题的起点，同时科学与非科学的分界不全然是一 首先，科学分界具有重大的伦理和政治意义。天主教 个书斋里的哲学问题，它还有着重大的现实意义。 会对哥白尼学说的禁铜，苏联对摩尔根遗传理论的拒斥以 及臭名昭著的“李学森事件”，我国“文革”期间对爱因斯坦 1科学分界概念及现实意义 相对论连续10年的批判，等等，都为某种不允许的“分界标 准”付出rr血的代价。气功、特异功能、面相术、占卜术、手 of 所谓科学分界(DEqIKircationScience，也称科学划界)相术、“水变油”、“心灵学”，甚至巫术迷信，都具有相当的 就是在科学与非科学之间作出区分。非科学是一个包括 市场，被一些人誉为当代科学的伟大成就时，也凸显了分 从各种技艺到形而上学的庞大集合。如果非科学集的某 界问题的现实意义。 个元素标榜自己是科学，那就是伪科学。任何企图解决科 其次，从理论的层面来说，自从人类有了科学，便开始 学分界问题的方案都不可避免地要回答以下4个问题：其 了对科学的思考，究竟什么是科学，科学的本质是什么? 一，具体分界标准是什么?该问题又可分解为两个部分， 这既是人类对其自身活动的理性反思，同时也是科学分界 一是分界标准自身的性质如何?是一元还是多元?是确 标准所要研究的对象。这种对科学本身的追问，使我们逐 定还是模糊?二是以什么标准作为分界的标准?也就是 渐明晰了科学之所以为科学的核心内容；促使我们去探讨 说什么是科学的本质?其二，进行分界的出发