历史在此失语.PDFVIP

D2 先锋话题 编辑 / 于东辉 美编 / 李琼 校对 / 汪岚 yudonghui@611982777@ 2013.6.17 CHINABUSINESSJOURNAL 中国经营报 上接 D1 历史在此失语 文 / 雪珥 粗糙与粗暴 戊戌变法中的“改革”，在这方面不仅相 当粗糙 ，而且相 当粗暴。 改革是一项利益调整 ， 必然要触 废 ，请上 自下明诏 ，勿交部议 ，若交部 1898 年 8 月 30 日， 中央宣布裁 及相 当多的既得利益 ，引起反弹 。改革 议 ，部臣必驳矣。 ”他建议光绪皇帝绕 撤 多个部门。 从精兵简政 、提高政府 当然不能因此知难而退 ， 但事先进行 开行政体 系 ，直接下令废止 。 如此建 效率方面 ，这样 的裁撤毫无疑 问是必 充分的沙盘推演 ，考虑成本 、收益 ，考 议 ，当然遭 到了朝 臣反对 ，军机 大 臣 要的 ，但 问题是 ，这么大范 围的裁 员 ， 虑正 、副作用 ，尽量做好预案 ，以减 少 刚毅说 ：“此事重大 ， 行之数百年 ，不 事先并未做好 、甚至根本没考虑过安 成本、提高收益 ，则应该是“顶层设计” 可遂废 ，请 上细思 。 ”后 世 的斗争史 置分流计划 。 “此诏一下 ，于是前者尸 或者任何其他“设计”的基本前提 。 学 ，将这 当作“顽 固派 ”试 图阻挠“改 位素禄圃无能妄 自尊大之人 ，多失其 慈禧太后作为保守势力的总后台被写入历史。 然而 ，戊戌变法 中的“改 革 ” ，在 革 ”的证据 。 最后 ，朝 臣们 拗不过皇 所恃 ，人心惶惶 ，更有与新政 诸 臣不 这方面 不仅相 当粗糙 ， 而且相 当粗 帝 ，退而求其次 ，要求至 少要征得太 两立之势” ，“改革”者们“如投身于重 暴 。 细节决定成败 ，正是在这些细节 后 的同意 ，遂于 1898 年 6 月 23 日下 围之 中 ，四面楚歌 ，所遇 皆敌 ”（梁启 喋血之后 上的失误 ，成为这场“改革”失败 的重 诏 ，改八股 为策论 ，但将改革期限放 超《戊戌政变记》）。 仔细比对戊戌政 变前后 的历史细节 ， 但凡洋务运动 中就 已经 要原因。 宽到 3 年 。 如此一来 ，双方都不满意 ， 《剑桥中国晚清史》对此评论说 ： 开始的改革 ，没有一项被停止 ，甚至还在不断深化。 一个例 子 是废除八股 ， 改 用策 康有为 因此发动 了大规模 的舆论 造 “这种激进 的倾 向不但与大多数 论 。 就事论事 ，这 当然是好事 ，能够把 势 ， 逼迫高层立即推行这一改革 ，并 政府官员的意识形态立场背道而驰 ， 中国精英分子的精力 ，从无病呻吟 中 由此而引发了一场无谓 的党争 ，最终 而且也 同几乎整个 官场 的既得 利益 依靠政变来推行“改革” ，这正 戊戌喋血之后 ，有关中央有两 解放 出来 ，投放到对现实的更大关注 也并非通过“速改”的方案 ，却既造成