基于灰色系统中国城市化进程中能源制约.docVIP

基于灰色系统中国城市化进程中能源制约摘要 中国已进入城市化高速发展阶段,与之相伴随的是大量的能源需求。目前,中国城市化进程加快带来的能源需求与面临的能源制约已成为学术界和政府有关部门关注的热点。本文首先讨论了城市化与能源需求之间的关系,进而基于灰色系统Verhulst模型预测了到2020年中国的城市化水平(城市化率),避免了基于钱纳里模型预测中国城市化水平的缺陷。并通过检验城市化水平与能源需求之间的协整关系,得到了二者之间的长期均衡方程,从而预测了2020年中国的能源消费总量。结合中国全面建设小康社会任务目标中关于降低能源消耗的要求,指出了中国节能降耗任务的艰巨性,并提出了相应的对策建议。 关键词 城市化;能源消费;灰色系统;Verhulst模型;预测 中图分类号 F291.1;F062.1 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)09-0114-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.020 近年来,中国城市化进程快速推进,带来了大量的能源需求。探求城市化发展影响能源消费的内在机理成为各方面关注的热点。其中,定量分析两者之间关系,进行合理预测是相关研究的前提和基础,也是近年来研究较多的一个方向。然而,在城市化问题方面,多数研究采用钱纳理模型进行分析和预测,钱纳理模型虽然是研究城市问题的经典模型,但具体到中国现阶段,却存在一定缺陷。因此,本文采用基于灰色系统Verhulst模型的预测方法对中国2020年的城市化水平进行预测,并在此基础上结合城市化水平与能源消费总量之间的定量关系对中国未来能源消费情况进行了预测。 1 概 述 改革开放以来,中国经济社会各方面都飞速发展。城市作为现代社会的主要载体,在这30年中也发生了翻天覆地的变化。城市规模不断扩大,城市化水平不断提高。按照2007年的统计数据,中国已有城市655个,城市化率达到45%,其中287个地级以上城市以6?5%的国土面积养活着28?2%的人口,贡献了63%的国内生产总值,城市化已成为中国经济发展与社会进步的强力引擎。伴随着城市化的快速发展,中国能源需求也逐年大量增长。特别是进入21世纪以来,能源供求形势又发生了新的变化,工业化和城市化步伐加快,一些高耗能行业发展过快,能源需求出现了前所未有的高增长态势??[1]?。虽然近些年来,我国能源消费量的增长速度逐步慢于经济增长速度,但始终高于能源生产增长速度,能源供需缺口不断扩大。2007年全国能源消费总量和生产总量分别为265 583万t标准煤和235 445万t标准煤,消费超过生产30 138万t标准煤;全年石油净进口量达18 475?1万t,石油对外依存度达到了50%(如不特别说明,本文中所引用数据均来自《中国统计年鉴》或《中国能源统计年鉴》)。 因此,针对中国城市化水平与能源需求的相互关系以及未来发展的研究,成为学术界和政府有关部门关注的热点。郑云鹤建立了中国能源消费与工业化、城市化、市场化之间关系的回归模型,指出目前工业化与城市化进程加快会导致能源消耗的增加,而市场化进程的推进则会导致能源消耗的降低??[2]?。刘耀彬对中国城市化率与能源消费总量进行了动态计量分析,得到了协整关系??[3]?。梁进社运用结构分解法,对1985-2006年间中国能源消费总量的变化进行了分解和时序比较分析??[4]?。国务院发展研究中心的有关研究认为,中国能源战略面临三大挑战,一是经济快速增长引发的结构性变化,二是快速发展的城市化进程,三是消费结构的迅速升级。这三个方面都与城市化有着直接或间接的关系。 本文主要研究了中国城市化水平与能源需求之间的关系。关于城市化水平的衡量有着不同的口径,本文采用比较常见的城市化率(城镇人口占总人口的百分比)作为城市化水平的衡量指标。而对于能源需求的衡量,本文采用能源消费总量(t标准煤)。以往学界对中国城市化水平的研究,尤其是在进行相关预测时,总是简单套用钱纳里模型。钱纳里模型研究了城市化率与人均GDP之间的关系,给出了经验数据??[5]?。引用钱纳里模型往往存在以下问题,首先中国人口规模占世界的1/5,权重因素相当大,又有着特殊的国情,简单地套用钱纳里模型并不适宜;其次,钱纳里理论距今已有几十年,在这几十年中,世界范围内经济和社会的发展出现了很多新特点;此外,钱纳里经验数据中的人均GDP是以1964年美元计的,有些研究在引用时未进行相应换算而以当年价格计的人均GDP代入,这就难免得出错误的结论。为克服钱纳里方法的缺陷,本文采用基于灰色系统Verhulst模型的预测方法对中国2020年的城市化水平进行预测。因为灰色系统比较适合处理信息不完全,或是难以准确分析所有影响因素的系统。灰色系统中的Verhulst模型则常