- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
强柱弱梁对建筑结构影响
强柱弱梁对建筑结构影响摘要:钢筋混凝土框架结构由于其身的侧向刚度较小,地震作用引的侧向位移较大,故合理的抗震措施成为框架结构抗震性能实现的有力保证。本文简要介绍了关于“强柱弱梁”的相关规范,并对“强柱弱梁”影响因素进行了探讨。
关键词:建筑结构设计, 强柱弱梁,影响因素 , 计算参数
Abstract: the reinforced concrete frame structure because of its body the lateral stiffness of smaller, the role of lateral displacement of the lead of bigger, so reasonable seismic measures become frame structure, the seismic performance of the realization of the powerful guarantee. This paper briefly introduces about the “strong column weak beam” of the related standard, and the “strong column weak beam” influence factors were discussed.
Keywords: building structural design, strong column weak beam, influence factors, calculations
中图分类号:TU3文献标识码:A 文章编号:
1、相关规范参照
框架结构的“强柱弱梁”破坏机制,即梁铰屈服机制,是抗震设计所期望的框架失效机制。梁铰屈服机制可使整个框架具有较大的内力重分布和能量消耗能力,极限层间位移增大,抗震性能较好。GB50011-2001《建筑抗震设计规范》规定,对于考虑地震作用组合的一、二、三级框架柱,除框架顶层和柱轴压比小于0.15者及框支梁与框支柱的节点外,柱端组合的设计弯矩应满足下式要求:
一级框架结构及9度时,尚应符合:
式中∑MC———节点上下柱端截面顺时针或反时针方向组合的弯矩设计值之和,上下柱端的弯矩设计值,可按弹性分析分配;∑Mb———节点左右梁端截面反时针或顺时针方向组合的弯矩设计值之和,一级框架节点左右梁端均为负弯矩时,绝对值较小的弯矩应取0;
∑Mbua———节点左右梁端截面反时针或顺时针方向实配的正截面抗震受弯承载力所对应的弯矩值之和,根据实配钢筋面积(计入受压筋)和材料强度标准值确定;
ηC———柱端弯矩增大系数,一级取1.4,二级取1.2,三级取1.1。虽然《建筑抗震设计规范》对“强柱弱梁”的设计作了上述具体的规定,但经过众多学者对部分地震灾害相关报告分析显示,并没有出现框架结构出现梁铰机制,绝大部分现浇框架结构仍然出现了柱端严重破坏的“强梁弱柱”破坏现象,仅未设置现浇板的框架结构实现了“强柱弱梁”,即框架梁率先破坏,框架柱基本完好。为了保证框架结构具有满足工程要求的抗震性能,要充分实现框架结构的“强柱弱梁”屈服机制,文中进一步进行总结归纳及进行分析。
2、影响强柱弱梁的因素
2.1.柱轴压比的影响。现行规范轴压比限值偏高是导致框架结构抗地震倒塌能力不足的主要原因。在地震过程中,轴压比过高容易造成柱压溃破坏,适当控制轴压比对实现强柱弱梁机制是非常有益处的。
2.2.梁计算中楼板的影响。在结构设计中一般都是不考虑楼板参与整体计算,大部分情况下是直接将荷载倒算的梁上,而在计算水平荷载(地震与风荷载)的时候考虑楼板对梁刚度的提高作用,用一个中梁(边梁)刚度放大系数来考虑楼板的作用,但计算梁配筋的时候又只考虑矩形截面,这样一来形成了本来是T形梁承受荷载,钢筋计算却完全集中在矩形截面中。
2.3.填充墙对结构刚度的影响。在实际工程中很多围护结构是砌体墙,而地震作用下砌体墙与梁一起运动,无疑对梁有一个较大的加强作用。而柱子一般情况下额外承受砌体墙与梁共同作用产生的剪力,这对抗震规范“强梁弱柱”机制的实现是个很大的挑战。对墙体较多的框架结构,填充墙在建筑中大多分布不均匀,易造成框架结构刚度中心较大偏离计算模型中的刚度中心,结构计算时仅仅进行周期折减是不能完全考虑其对框架的真实影响。
2.4.裂缝计算加大了梁端的抗弯能力。不合理的裂缝计算加大了梁端配筋面积,导致梁端计算弯矩过大,梁端裂缝宽度计算值大于实际值,同时,加大梁端配筋,抗震调幅与梁端裂缝挠度计算的矛盾,对“强柱弱梁”机制实现增加了新的负担。
2.5.梁底配筋的不合理。现阶段梁配筋设计绝大部分都采
文档评论(0)