强联觉认知加工模型及其脑机制.docVIP

强联觉认知加工模型及其脑机制摘要　联觉是当个体感受到一种感觉刺激的同时体验到其它感觉的现象，主要分为强联觉和弱联觉两种。本文主要介绍了强联觉的各种类型及其相关脑机制的研究，分析和比较了前人从結构和认知加工角度建构的多个强联觉理论模型，总結了这些模型对强联觉现象脑神经机制的解释。同时本文还探讨了强联觉与其它(如注意、记忆、创造力等)认知加工过程的关系，对弱联觉(即联觉隐喻)的研究进展和不足也进行了分析和总結，指出未来对联觉的研究趋势应集中在弱联觉的研究上。 关键词　(强／弱)联觉；联觉模型；联觉隐喻 分类号　B842 1　引言 人类与外部世界的接触是从各种感知觉开始的，不同感官为个体所带来的感觉体验是不同的，而这些不同的体验是大脑不同的认知加工方式造成的，因此探讨各种感知觉现象及其相应体验并揭示其内在本质是非常重要的。联觉(synesthesia)是指当个体受到来自一种感觉通道的刺激时会同时自动体验到另外一种感觉的现象(Salzinger，2010；WardCytowic，2006)，如看到某种颜色的同时会听到某种声音，品尝食物或听音乐时会看到明显的色彩，感觉疼痛时会看到某种颜色，等等。联觉分为强联觉和弱联觉两种(Salzinger，2010；MartinoMarks，2007)。强的联觉体验只有少数人才有，其几率仅为0.05％，且女性多于男性(MulvennaWalsh，2005)。联觉者的联觉能力通常是终身的，且有遗传性(Pearce，2007)。研究者们把引起强联觉的刺激叫做“诱因”(inducer，)，把同时体验到的知觉叫做“同存”(concurrent)，最常见的同存是颜色(color)(Ward，Simner，＆Auyeung，2005)。研究发现联觉所持续的时间是有差异的(WardMattingley，2006)，有些只出现在知觉层面，而有些则保持到了概念层面；因此如果持续时间较短的话，会发生同存和诱因早期一致而后期不一致的情况，而在不一致的情况下同存会阻碍诱因刺激的加工。 联觉现象的普遍程度在一开始是被低估的(Baron-Cohen，Burt，Smith-Laittan，Harrison，Bolton，1996)，后来人们发现23人中就可能有1人拥有至少一种类型的联觉能力(Simner et al.，2006)，由此人们对联觉的关注和研究才日益重视起来。但这种普遍性还只是针对强联觉而言，对于弱联觉来说，其普遍程度要更高。弱联觉主要出现在各类文体的写作、日常用语以及对跨通道联觉现象描述的欣赏中(Martino＆Mark，2007)。弱联觉在语言中的具体表现是用语言文字描述多个通道的感觉，客观上造成一种感觉向另一种感觉移动的情况，如“甜蜜的声音”，“冰冷的脸色”，“刺鼻的气味”等普通常见短语；而更为生动和有创意的弱联觉描述则出现在诸多文学作品中，如： (1)像知了坐在森林中的一棵树上，倾斜下百合花也似的声音。 ——荷马史诗《伊利亚特》 (2)自行车的铃声悬浮在空间 ——舒婷《路遇》 (3)他的笑声……，跳在空中蹦回到他脸上，抽打他的面颊 ——张爱玲《第二炉香》 在句子(1)中，作者在听觉(知了的叫声)和视觉(白色的百合、百合的形状)、嗅觉(百合的花香)、触觉(倾斜导致的重感)之间创造了多感觉通道间的联觉；在句子(2)中作者在听觉(铃声)和触觉(悬浮产生的较轻的压迫感)之间创造了联觉；而在句子(3)中，作者在听觉(笑声)和触觉(抽打产生的痛觉)、空间知觉(跳在空中蹦回来)等多个感觉间创造了联觉。而人们对这种不同类型及不同复杂程度的联觉形式所产生的相应的抽象体验有可能是不同的，可能还会表现出不同的偏好程度、不同的情绪体验、不同的记忆效果等。 由于弱联觉的体验只在人们阅读到新颖的语言描述时才会比较明显，而对于习惯化了的联觉短语(如：甜蜜的笑声)人们一般很难意识到有这样的体验，这可能是导致研究者对联觉的研究主要集中在强联觉类型以及相应脑机制问题上的主要原因。但随着高科技技术的发展以及研究者对大脑皮层激活状况观察手段的成熟，未来对弱联觉现象的探讨必将逐步从纯粹的修辞分析法过渡到深层的认知加工及脑机制的探讨上。而这种可以预见的趋势将不仅可以完善对联觉现象及相关理论模型的探讨，更可以促进语言研究的发展。 由于人们更早关注的是强联觉现象，因此与强联觉有关的研究成果比弱联觉的研究成果要丰硕得多。本文首先回顾有关强联觉的类型、相关理论模型及其与其它认知能力的关系，然后分析和讨论弱联觉的相关研究，并探讨其未来研究发展趋势。本文的主要目的在于总結前人对强联觉的研究成果，分析和讨论弱联觉研究发展的空间，期望唤起更多研究者对弱联觉现象的兴趣和关注。 2　强