早期教育对促进婴儿智能发育300例效果观察.docVIP

早期教育对促进婴儿智能发育300例效果观察.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
早期教育对促进婴儿智能发育300例效果观察

早期教育对促进婴儿智能发育300例效果观察摘 要 目的:研究早期教育对促进婴儿智能发育的效果。方法:将正常新生儿300例随机分为早教组和对照组。早教组由儿保医师对其家长进行早期教育及疾病预防措施指导,由家长对孩子实施;对照组婴幼儿进行常规保健指导。两组婴儿定期进行体格发育、营养状况及精神发育评估,并于出生后6个月、9个月、12个月用婴幼儿智力量表(CDCC)进行智力测试。结果:早期教育组6个月、9个月、12个月时智力发育指数(MDI)及心理运动发育指数(PDI)明显高于对照组(P0.01)。结论:早期教育对婴幼儿智能发育有明显的促进作用。? 关键词 早期教育 婴儿 智能发育 资料与方法 2005年12月~2006年6月出生在我院的正常新生儿300例,随机分为早期教育组和对照组。早期教育组150例,男79例,女71例;对照组150例,男78例,女72例。两组儿童母亲年龄24~35岁,妊娠期无重大疾病,孕龄37~42周,出生体重2.75~4kg,新生儿期无重大疾病及中枢神经系统疾病。两组儿童在性别、父母文化程度、父母职业、居住环境上相仿。 方法:①两组小儿于出生后42天、3个月、6个月、9个月、12个月均进行体重、身长、头围测量,并将其测量数值输入电脑,以《WHO 0~6岁儿童身高体重参考值及评价标准》(俗称WHO参考人群值)和《1995年中国九城市7岁以下儿童体格发育调查研究》(即九市标准)为标准进行体重、身长、头围测量的等级评价。两组婴幼儿均于出生后42天、3个月、6个月、9个月、12个月由儿保医师进行全面体格检查,并做体检记录。两组婴幼儿由经过专业培训的医师进行神经精神发育的评估,并做相关记录。②早期教育组根据营养状况评价结果、体格发育评价、神经精神发育评估结果及年龄特点进行综合性早期潜能开发指导。③智能测试。两组婴儿均于出生后6个月、9个月、12个月时接受智能测试。测试方法采用中国科学院心理研究所和中国儿童发展中心根据贝利智力量表改编的标准化婴幼儿智力发育量表(简称CDCC量表)。观察智力发育指数(MDI)和心理运动发育指数(PDI),并进行评估分析。 评定标准:CDCC测验结果分7个等级:≥130分为非常优秀,120~129分为优秀,110~119分为中上,90~109分为中等,80~89分为中下,70~79分为边缘状态,69分为低下。 统计学方法:数据以均数±标准差(X±S)表示,采用u检验和X2检验。 结 果 两组婴儿MDI结果比较见表1。 讨 论 早期为儿童提高系统而丰富的养育环境和信息刺激,可促进婴幼儿体格及神经心理的全面发展[1]。这一观点已受到越来越多的专家及家长的认可与重视。我科以我国早期教育专家鲍秀兰教授《挖掘儿童潜能始于零岁》为蓝本,指导家长从新生儿开始对婴幼儿进行动作、语言、认知、与人交往及良好习惯塑造方面的早期潜能开发,并融入科学汉字教育,取得一定效果。脑科学的研究表明,婴儿期是脑发育的一个关键期,在这一时期按心理发展年龄为婴儿提供丰富的各种感官刺激、语言环境、知觉辨别能力、适应能力及创造动手和身体大动作的机会,充分发掘大脑潜能,对婴儿的神经心理发育无疑具有推动作用[2]。本研究两组小儿在生物学和环境因素方面做了严格的控制,条件基本相同。生物学因素方面:研究对象在出生后不久,通过详细询问病史和体检,符合正常足月新生儿标准,严格排除围产期高危因素。出生后到12个月经过密切随诊,未发现小儿有中枢神经系统及其他重大疾病,体格发育主要指标均正常,因此两组小儿基本上排除了生物学不良因素对智能的影响。而影响婴幼儿智能发育的主要因素,如性别、父母文化程度、家庭结构大小、居住环境两组相仿,因此两组智能结果有可比性。 我院对42天以后的婴儿按其神经心理发展的年龄规律,创造提前条件,有计划地指导家长对其婴儿实施大运动、精细动作、语言、感知觉、社会交往能力、婴儿抚触等训练。于生后6个月、9个月、12个月时用CDCC发育量表进行测试,结果发现:早教组6个月时MDI较对照组高3.62分(P0.01),PDI比对照组高3.46分(P0.01),早教组9个月时MDI较对照组高3.96分(P0.01),PDI比对照组高3.06分(P0.01),早教组12个月时MDI较对照组高6.77分(P0.01),PDI比对照组高4.95分(P0.01),MDI与PDI的两组差异均有非常显著性。表明脑的发育与外界环境、教育密切相关,适宜的早期教育能促进婴幼儿的智能发育,并可预防因经济、文化、教育条件等原因引起的智力低下(北京地区调查资料:40%轻型智力低下的病因与经济、文化、教育关系密切)。同时我们还进行了个性化教育,根据不同的个体,不同的生活背景,特别是其家长所代表的社会

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档