查新结论的规范化模式探讨.pdfVIP

查新结论的规范化模式探讨 杜 娟 (浙江省医学科学院情报所，浙江省医学情报研究所 杭州3 10013) [摘要] 通过查新实践提出不同类型的查新结果的查新结论模式，以客观、公正、准确地突 出查新项目的新颖点，促进查新咨询结论撰写的规范化。 [关键词] 查新结论 规范化 Discussion on Format Standardization of Novelty Assessment Report Conclusion Du Juan．The Institution of Zhefiang ProvinceMedicalInformation，Hangzhou 310013 [Abstract) Based on the novelty assessment practice，the paper discusses the format standardization of variant novelty assessment report conclusion，it should stand out the program’S novelty of impersonality and fairly and exactly，promoting the format standardization of novelty assessment Report conclusion． [Keywords] Novelty assessment report conclusion；Format standardization 查新结论是查新报告最重要的部分，也是我们 1 查新结论内容及范围的确定 查新机构立身的根本。 《科技查新教程》中指出： 查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作， 要讨论查新结论的模式问题，首先要明确查新 它以文献为基础，以文献检索和情报调研为手段， 结论的范围。查新报告基本还是参照卫生部1997年 以检出结果为依据，通过综合分析，对查新项目的 格式，其中在原先的查新咨询结论中分成二段式或 新颖性进行情报学审查，写出有依据、有分析、有 三段式表述，分为查新咨询结果分析、查新咨询结 对比、有结论的查新报告。 果与项目查新要点比较，如比较部分的内容过多， 目前国内的查新报告的格式有多种版本，有军 最后再 “综上所述，逐条简要突出查新项目的新颖 队、科技部、卫生部、教育部等各部委统一过的格 点”。本文讨论的查新结论仅针对二段式或三段式 式及一些单位自行设计或改良的格式，报告的主体 中的最后一段。 大同小异，但报告最后的结论部分的表述差异较大， 要撰写出高质量的查新结论，一定要明确查新 国内也没有一个比较统一的查新结论的撰写模式， 到底可以提供用户什么?查新咨询一般不用想象和 不同的查新员由于理解能力及侧重点的不同，对一 推测，不做趋势分析、预测、水平评价，无需提出 些重要的查新结论的表述方法也各有千秋，多少影 发展目标和发展战略，也无需提出可供选择的不同 响查新结果的评判。笔者通过15年的查新工作实践 方案。能提供的就是在分别对查新要点逐个对比分 并收集比较国内较典型的查新机构的查新结论，试 析的基础上，再从整体上进行综合分析，对整个项 行一个查新报告结论的规范化模式，现将其提出并 目的新颖性作出评价：整体、部分或其组合是否有 与全体同道探讨，以使我们的查新报告的结论意见 过文献报道，新颖性及新颖性程度如何，是否有人 有章可循，简洁明了，客观可信。当然这一切都是 做过，做到何种程度，本项目该要点是否仍有别人 要建立在高质量的文献检索的基础上才能进行的。 没有做过的地方，或对已有研究有重要改进，包括