历史(必修3)中一些知识点比较.docVIP

历史(必修3)中一些知识点比较 维新派和洋务派的比较 （1）相同点： ①两派都都主张保留君主。 ②在学习西方的问题上，都主张向西方学习，引进西方先进技术，富国强兵，创办新式学堂，培养人才。 ③其指导思想都是挽救民族危亡。 （2）不同点： ①政治上，洋务派维护封建政治制度与思想文化，主张“中学为体，西学为用”。维新派主张兴民权，开议院，实行君主立宪。 ②经济上，洋务派兴办官办企业；维新派鼓励发展民族工商业。 ③思想文化上，洋务派主张“中学为体，西学为用”，在不改变封建政治制度的前提下单纯学习外国的制造技艺；维新派主张不仅要学习西方先进的技术，更应该学习先进的思想文化与政治制度。 ④他们的根本分歧在于向西方学什么的问题上。 产生不同的原因; ①阶级实质：洋务派代表地主阶级，维新派代表民族资产阶级。 ②二者学习西方的目的不同：洋务派是为了挽救清朝的统治，而维新派则是要在中国发展资本主义。 （3）内在联系：都是鸦片战争以来“向西方学习”的新思潮的产物；随着洋务运动的开展，从洋务派中分离出一部分，形成早期的维新派；洋务派兴办了一批近代军事与民用工业，在客观上刺激了中国资本主义的发展，而中国资本主义的初步发展，为维新变法运动的产生提供了社会条件。 地主阶级抵抗派和洋务派的异同 （1）相同点 ①都是地主阶级的代表。 ②目的都是维护清朝统治。 ③都主张利用外国的先进技术维护统治。 ④最后都以失败告终，都具有一定进步作用 （2）不同点 ①从身份地位看，抵抗派主要是地主阶级中的爱国知识分子；洋务派一般是拥有实权的大官僚 ②从目的看，抵抗派主要是“制夷”；洋务派学习西方的主要是镇压人民的反抗，也有抵御外侮的企图 ③从实践情况看，抵抗派由于地位较低，其学习外国的主张并未真正推行；洋务派大权在握，其主张付诸实践，进行了三十多年的洋务运动 顽固派与洋务派的异同点 同：①阶级本质相同：都是地主阶级的代表，②根本目的相同：都是维护清政府统治，在这方面二者无本质区别。 异：①巩固清政府的手段不同：顽固派盲目排外主张原封不动地维护统治，而洋务派主张学习西方的科技来维护统治。 比较资产阶级维新派与革命派反封建思想主张的差异。 （1）维新派把西方资产阶级的政治学说同传统的儒家思想相结合，在维护孙子的名义下，批判封建的因循守旧思想。革命派直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说为思想武器，宣传资产阶级民主革命思想。 （2）维新派主张维新变法，实行君主立宪制，要求发展资本主义，但未触及封建土地制度。革命派按照资产阶级共与国的方案，反对实行君主立宪制，主张与平与改良的方式，幻想实行自上而下的改革。革命派主张以暴力革命推翻封建统治。 新旧民主革命的比较 革命性质的确定主要决定于革命的领导者及其纲领、对象、结果等因素的综合。 （1）相同点： ①社会性质相同，即都处在半殖民地半封建社会。 ②革命任务相同，即反帝反封建。 ③性质相同即都属于资产阶级民主革命的范畴。 （2）不同点： ①领导阶级不同。旧民主主义革命基本上是民族资产阶级领导；新民主主义革命的领导是无产阶级。 ②指导思想不同。旧民主主义革命以从君主立宪制到建立资产阶级民主共与国作为政治目标，主张走西方资本主义的发展道路；新民主主义革命以马列主义毛泽东思想作为思想武器，以创建人民民主共与国为政治目标。 ③革命发展和群众发动的深度、广度不同。旧民主主义革命的纲领不彻底，群众发动不充分，土地问题不能彻底解决；新民主主义革命提出了彻底的革命纲领，广泛发动群众，解决了民主革命的中心问题，即土地问题。 ④结果和前途不同。旧民主主义革命有胜利的一面，但最后果实被窃取，革命任务没完成，社会性质没改变，在这一意义上讲是最终遭到了失败；新民主主义革命的胜利成为社会主义的必要准备，社会主义是新民主主义革命的必然结果。 ⑤所属的世界革命范畴不同。旧民主主义革命属于世界资产阶级革命的一部分；新民主主义革命发生十月革命之后，屑于无产阶级世界革命的一部分。 新三民主义比旧三民主义有哪些进步？ ①民族主义，明确提出反对帝国主义的口号，主张中国境内各民族一律平等； ②民权主义，主张民权为一般的平民所共有； ③民生主义，增加了“节制资本”，并提出实行“耕者有其田”的政策，使民生主义和扶助农工紧密结合。 比较文艺复兴与宗教改革的不同点 文艺复兴与宗教改革都是反对封建秩序的资产阶级文化运动，两者在批判天主教会方面立场一致。但两者有不同之处： 1．文艺复兴的本质是热爱人与自然，把宗教放在次要地位；宗教改革的理论则仍以来世观念为基础，将灵性置于物质之上。 2．人文主义者通常认为人是善良的；宗教改革家则通常认为人