基于静力触探测试的国内外砂土液化判别方法-岩石力学与工程学报.PDF

第 27 卷 第 5 期 岩石力学与工程学报 Vol.27 No.5 2008 年 5 月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering May ，2008 基于静力触探测试的国内外砂土液化判别方法 蔡国军，刘松玉，童立元，杜广印 (东南大学 岩土工程研究所，江苏 南京 210096) 摘要：在砂土或粉土分布广泛的地区，地震液化是导致地基失稳和上部结构受损的直接原因之一。因此，判定地 基土液化可能性是抗震勘察设计中的一个重大课题。由于获得高质量“未扰动”砂土样的困难和试验成本的限制， 基于静力触探(CPT) 的原位测试方法通常用于砂土液化势的评价。孔压静力触探(CPTU)作为一种新型的原位测试 技术，采用其测试指标进行砂土液化势的评价日益受到人们的重视。目前，基于 CPT 测试资料已经提出了许多砂 土液化势的评价方法，但国内外采用 CPT 判别砂土液化的方法是不同的。在对我国《建筑抗震设计规范》 (GB50011 –2001) 中砂土液化判别方法与国外修正的 Seed 简化法的原理、方法及参数进行分析的基础上，将其 2 种方法进行比较，进而讨论了 2 种方法的差异。由于这些差异的存在，采用不同方法判别砂土液化可能性时会得 出不同的、甚至是相反的结果。结合济宁—徐州高速公路砂土场地的CPT 和 CPTU 测试资料，采用我国规范判别 法、Seed 简化法进行了液化判别分析，并进行了对比验算。其中 Robertson 法与 Olsen 法所得到的结论基本一致， 而且 Robertson 法似乎比 Olsen 法稍微精确一些，而采用规范法所判定的结果偏于保守，这与锥尖阻力基准值的取 值大小有关。 关键词：土力学；砂土液化；静力触探；孔压静力触探；周期应力比；周期阻力比 中图分类号：TU 413 文献标识码：A 文章编号：1000 –6915(2008)05 –1019 –09 EVALUATION OF LIQUEFACTION OF SANDY SOILS BASED ON CONE PENETRATION TEST CAI Guojun，LIU Songyu ，TONG Liyuan，DU Guangyin (Institute of Geotechnical Engineering ，Southeast University ，Nanjing ，Jiangsu 210096 ，China) Abstract ：Soil liquefaction is a major concern for structures constructed on sandy and silty sites. Soil liquefaction is also a major design issue for large structures such as mine tailings impoundments and earth dams. Therefore ， liquefaction evaluation plays an important role in seismic investigation and design of buildings. It is important to determine the soil stratigraphy and in-situ soil state for soil liquefaction. Because of the difficulty and cost constraint of obtaining high-quality undisturbed sand samples，the in-situ