FDI对浙江省经济发展影响的实证分析.pdfVIP

■—一 关注政府·GOVERNMENT I对；l； 省经 簋屡 啕曲寞 文／陈秀秀 本文从FDI对浙江省经济的经济增长效应、产业结构调整 性1，说明GDP的增长率相对于FDI的波动非常大，FDI每增 效应以及产业集聚效应来分析对整体经济的影响。在第一部分 加1％，GDP就会增加1．1593％。 从计算GDP对FDI的弹性人手，再进行线性回归来验证FDI对 增 长 弹 性 =GDP 增 长 率 ／FDI增 长 率 =20． GDP的影响，然后再计算FDI对进出口额的影响，考虑FDI累计 3348／17．541=1．1593 额对进口的滞后效应；在第二部分重点分析FDI对产业结构的 再利用回归的办法，进一步测度FDI和GDP之间的关系。 影响，分别计算FDI对第二产业比重的影响，并且用霍夫曼比例 假设两者存在线性关系GDP= FDI+B。即满足FDI要素投入 来检验产业结构是否得到改善；在第三部分主要来讲FDI对产 与GDP的产出之间存在线性关系。 表示要素投入报酬率，即 业集聚效应的影响，在最后部分得出结论，怎样引进外资来促进 FDI投入增加1％时产出的增长率，B作为常数项，表示除FDI 浙江经济的发展。 之外其他所有要素投入的影响，主要是劳动要素的影响。通过 一 、 经济增长效应 SPSS软件可以得出：GDP=127391．78+0．203FDI，可看出FDI增 1．增长效应的时间序列分析。取数据1985—2005年的 加1％时，GDP只增加0．203％，一般以劳动力资源丰富、价格低 GDP，FDI由于数据在年间存在波幅，因此就取GDP、FDI增长率 廉为特点的省市，FDI的贡献率低于平均水平，但是这些省市的 的中位数，最后得出在这20年间的平均增长弹性为1．1593。弹 劳动要素由于与FDI的有效结合，对产出效率提高的影响十分 26 经济论坛2O08·3 GOVERNMENT·关注政府■—●■■ 显著。这种特点说明劳动密集型产业投资在浙江省的投资中 表 浙江省2001—2005霍夫曼比例 占有较大的比重。事实上浙江省仍然具有劳动要素价格偏低， 年份 2001 2002 2003 2004 2005 劳动密集型产业发展对总产出增长贡献率较大的典型特点。 霍夫曼比例 1．245 1．222 1．071 0．852 0．782 2．贸易增长效应分析。一般而言，FDI的贸易效应体现 资料来源：浙江统计年鉴2001～2005。 在贸易替代效应、贸易创造效应、贸易补充效应和市场扩张效 应四个方面(刘恩专，1998)。外资的大规模进入，促使浙江省 总量增长及其结构调整；二是通过这种调整，带动了三次产业间 对外贸易快速增长，进出口总额占全国比重持续上扬。通过 比例的变化，加快了产业结构升级；三是推动了产业内部的结构 1985 2005年的FDI值，以及进出口额，分别计算FDI、外商累 优化，特别是工业结构的调整升级。 计直接投资(FDIC)、上一年外商累计直接投资(FDIC一1)和出 由于浙江省的FDI在第一产业农业基础设施投资偏少，主 El fEx)、进El fIM)的相关系数。从系数可知外商累计投资一1跟 要集中在第二产业特别是制造业。第三产业中偏重于房地产业， 出口总额存在较大的正相关，这说明在作回归的时候必须考虑 而直接服务于生产的交通、通信、金融和科学研究部门的FDI引 到出口总额对外商累计投资的滞后效应。因此，在接下来的回归