技术预见与博弈论.pdfVIP

技 术 广 场 科 ——黑龙江—— 技信恩 技术预见与博弈论 郑卫华 (天津市科学学研究所，天津 300011) 摘 要：我国正处在创新型社会建设的初级阶段，自主创新能力的不足，严重制约了我国经济的发展，技术预见可以为制定科技政策或企业技 术创新提供依据，技术预见方法论越来越受到学者的关注 在简要论述技术预见及其理论假设的基础上，用博弈论对技术预见中的决策过程进行了 分析，试图用博弈论为技术预见提供理论基础 关键词：技术预见；博弈论；技术创新 在i}}界科技发腱的犬趋势下， 国家竞争 个系统的选择 I一具，用于确定优先发展领域和 来科技发展方向、重点领域、关键技术选择。 日趋激烈的环境下．制定lE确的科技发展战略 支持项目，将有限的资金和资源投入到关键技 从中n 以看Ⅲ，技术预见博弈论包含两层 至火重要，技术颅见则为科技发展战略的制定 术领域 意思：a．科技发展战略的博弈，即对于某一技术 提供了一个切实 行的方法．．技术顶见所倡导 2技术预见的理论假设 领域，是否要由本国(区域、企业)完成技术创 的基本 念就是要在通过对科学、技术、经济、 任何科学研究都是在一定的理论假设前提 新，该技术领域是否符合本国(区域、企业)的圜 环境和社会的远期未来进行“整体化预测”的基 下完成的，技术预见同样如此。技术预见来源于 情；b撤术创新方式的博弈，创新方式包括原始 础i ，“系统化选择”那些具有战略意义的研究 技术预测，技术预测的理论假设为 “社会契约 创新、引进创新，对具体以哪种方式为主的抉择 领域 关键技术和通用技术，利用市场的“最优 论”。该卵论假设来自于1945年7月美 万涅 也是一博弈的过程。 化配置”柬最终丈观技术发展的经济、环境与社 瓦·布什向 时美阁新任总统亨利·杜鲁门f H． 3．1科技发展战略的博弈分析 会效益最大化 Truman)提交的一份报告，认为只要对科技大力 经济的全球化使得市场竞争者大量增加， 目前，世界各罔纷纷腱开r技术预『见活动． 投入，就一定能有产出。“社会契约论”强调的是 各国的科技发展战略不是独立存在的，没有一 为制定利散政策或企、J 技术创新服务，表现 对荩础研究的投入，美闻在基础研究方面的重 个国家拥有足够的财力追求所有的科技发展， 九瞍府主导、号家运作、l}十会参与、方法多样、先 点投资使得美国存信息技术领域和生物科学领 因此不得不与那些具有不同生产成本的竞争者 进适应、绩效}1月显等特点。技术预见的方法论及 域取得了领先地位。基础研究固然重要，它是技 进行市场博弈，充分号虑本周围情和其它国家 其 论基础也成为众多学 所火注的热点问 术应用、扩散的前提，是新知识的源泉，但是基 的科技发展战略，从社会资源的配置角度，合理 题 现试 用M弹论解释技术预见活动中所做 础研究带给人们的收益在时间上的不确定性， 制定本国的科技发展战略。为企业技术创新创 的各种决策 带来了资源争夺日趋激烈环境下的长期利益与 造良好的外部环境，发挥技术创新与经济创新 1技术预见的现状 现实利益的矛盾，现实利益(如就 、物价等)处 的宏观战略引领、调控、资源配置、整合作用，大 1．1技术预见的概述 理的是否得当直接关系到国家经济的发展与社 力推进原始创新、集成创新和引进消化吸收再 技术预见活动最早产生r 20世纪20年代 会的稳定。不能满足现时的社会需求是“社会契 创新。 的荚困，怛却由日小将技术预见活动引入J 正 约论”所不能觯