从民富国强与国泰民安的两条道路之争谈起.PDFVIP

全球智库简报 Global Think Tank Briefing 2010年12月第3号（总第056期） 2010年12月20日编发 战略与管理杂志社 目录 ■ 中国经济 2 从“民富国强”与“国泰民安”的两条道路之争谈起 ■ 中国政治 7 孙立平：防止“收入倍增”变为“支出倍增” 9 温家宝访印：亚洲两大国家能够和平共处么？ ■ 世界经济 11 2011年，主权债务震荡之年 ■ 世界政治 13 帝国布局（节选） 18 阿富汗战况评估报告：战争仍在继续，战略评估只是走秀 ■ 智库动态 20 中国人力资源开发研究会劳动关系分会第三届年会在中国人民大 学召开 1 ■ 中国经济 从“民富国强”与“国泰民安”的两条道路之 争谈起 作者：陈平 来源：北京大学国家发展研究院 自从国家竞争出现以来，就有两种发展模式之争。中国的秦汉之制，修长 城、修运河、车同轨、字同文，是国家主导经济发展，“看得见的手”的典型。 英美模式“看不见的手”主张市场主导经济发展，一度成为20 世纪70 年代之后 各国改革的潮流。苏联的瓦解更让日裔美国学者福山宣布“历史的终结”，亦即 “资本主义最终战胜社会主义”。问题是2008 年美国发源的金融危机和中国的 崛起，给两种模式的优劣之争出了新的难题：如何理解中国改革开放30 年的成 就？如何定位中国在全球经济危机后的调整方向？ 中国改革的特点是“摸着石头过河”。过河的方法是从试验中探索，避免 了东欧苏联（以后简称苏东）轻易相信西方经济学权威、搞休克疗法和全盘西化 所走的弯路。假如发展方向是过河，河的对岸就是当时中国赶超的西方大国，这 似乎是没有疑问的。但是仔细回想一下中国发展的历史就会发现，中国不同时期 过河的赶超目标，实际上是随历史潮流变化的。上世纪50 年代到70 年代的过河 目标是赶超苏联，苏联的今天就是我们的明天。我们那时确实学到苏联建立基础 工业的先进经验，但是并没有注意苏联模式已经暴露出的不足。从20 世纪80 年 代开放以后，中国又以赶超美国为目标了，也借鉴东亚尤其是日本和亚洲四小龙 的经验，迅速发展了市场经济和出口贸易，大大改善中国的国际竞争力和生活水 准。但是，学术界在引进西方经济学体系的同时，同样没有注意美国和日本模式 已有的局限。例如，羡慕美国的现代化生活方式，却未警惕美国的现代病；学了 日本加工出口的经验，却没有注意日本在金融竞争上败给美国的教训，等等。所 以，中国能否“观全局航海”，看清历史的经验和当代的潮流，走出符合中国国 情的发展道路，就成为中华文明能否再创辉煌的历史考验。 2 全球智库简报 Global Think Tank Briefing 为了把握世界格局演变的大势，我们先来看一组数据。中国的改革开放改 变了世界的格局。如果按联合国统计的真实GDP 的增长倍数来看，世界GDP 总 量过去30 年间增加了2.34 倍。低于世界水平的依次是美国（2.33），巴西 （2.31），日本（2.02），西欧（1.85），德国（1.80），东欧（0.99），俄国 （与前苏联比较只有0.71）。高于世界水平的是东亚（3.31），印度（5.48）， 和中国（16.51）。虽然我们后面会注意到GDP 测量的局限，但是估计各国的经 济趋势目前还是重要的依据。 如何理解这一组数据？迷信西方新古典经济学的人认为，中国改革的成功 在于市场化，中国深化改革的方向还是市场化。假如此说为真，则原苏东地区的 经济发展应当远远高于中国，因为他们不但自然资源、人力