浅析“立三路线”产生的原因.pdfVIP

第23卷第1期 邢 台学院学报 Vo1．23．No．1 2008年3月 JOURNAL OF XINGTAI UNIVERSITY Mar．2008 浅祈“立三路线产生的原因 刘凤茹，高现朝 (邢台学院法政历史系，河北邢台 054001) 摘 要：“立三路线”的出现，是中共党史的一个重大课题。20世纪80年代以来，学术界关于李立三，尤其是所谓“立 三路线”的研究已经比较深入，许多研究也比较客观，并取得了不少成果。如中共六大、苏联、共产国际与“立三路线”的关 系问题就是其中之一。但是纵观这些研究，总觉得仍有某种偏颇、缺失与不尽人意之处。所以关于“立三路线”的研究还 需要进一步实事求是、正本清源，恢复历史的本来面目。 关键词：立三路线；“左”倾；共产国际 中图分类号：K263 文献标识码：A 文章编号：1672—4658(2008)0l—oo63—03 李立三“左”倾冒险主义是在中国革命开始复兴，并且 以上所述的造成这次“左”倾错误发生的三个方面的 重新走向高潮的形势下发生的。1930年，国民党各派军阀 原因，我们比较认同第一和第三个原因，此外还认为有共产 在进行大混战；红军和根据地也有很大发展，共产党在国民 国际对中国革命的指导发生了的“左”倾偏差的原因。因 党统治区的组织和工作也有相当的恢复。在这种客观形势 此我们认为“立三路线”的产生有三个方面的原因：一是中 和主观力量都有利于革命的情况下，中国共产党内继瞿秋 共“六大”并未完全肃清的党内“左”倾思想；二是共产国际 白盲动主义之后出现了又一次“左”倾——立三路线。其 对中国革命的错误指挥；三是李立三的小资产阶级成份出 形成标志是1930年6月11日的决议《新的革命高潮与一 身以及他个人的思想性格使他做出了如此盲目而且偏激的 省或几省的首先胜利》，这个决议使以冒险主义为特征的 决定。 一 “左”倾错误统治了中央领导机关。这是“左”倾错误第二 、 中共“六大”并未完全肃清的党内“左”倾思想 次在中共中央占统治地位。这次以冒险主义为特征的 1928年党的“六大”决议，是八七会议的继续和发展。 “左”倾错误，历史上被称为“立三路线”。 是指导中国革命的一次重要会议。但是正如党的六届七中 “立三路线”虽然统治中共中央时间较为短暂，但它还 全会的《关于若干历史问题的决议》所说，六大是有缺点和 是给党和红军带来了很严重的损失。在“立三路线”实施 错误的。它“对于中间阶级的两面性和反动势力的内部矛 仅三个月后，中共中央便及时纠正了这一错误，1930年9 盾，缺乏正确的估计和政策；对于大革命失败后党所需要的 月后，“立三路线”就基本停止了。 策略上的有秩序的退却，对于农村根据地的重要性和民主 关于“立三路线”产生的原因，中共中央在1930年12 革命的长期性，也缺乏必要的认识”，“六大”的这些缺点和 月1日召开的机关工作人员会议上批判“立三路线”时指 错误，不仅对克服“八七”会议以来党内的“左”倾错误带来 出：“我们要纠正立三路线的错误，不仅是复述国际[66]的 了不彻底性，而且为后来的新的“左”倾错误提供了理论和 路线，必须对立三路线有彻底的揭发与批评。立三路线之 政治根据。如果我们仔细研究“立三路线”错误内容就会 形成不是偶然的，如果在党内没有形成这一路线的基础，则 发现，它有许多内容是和“六大”某些错误提法是一致的。 它不会在党的领导机关起领导作用。因此，我们必须在下 在1929年的一年内，共产国际给中国党连续来了四封 面三个条件之下来认识立三路线之形成：(1)历史的条件， 指示信。这四封信是共产国际在“六大”以后，为贯彻“六 六次大会后有些根本问题没有得到适当的解释；(2)党内 大”精神，给中共中央的政策性指示。这四封信强调，反右 无产阶级成份薄弱，小资产阶级成份占了很大的数量，这使 倾斗争按国际“六大”关于右倾主要危险的精神，