知识图谱分析方法的可靠性检验研究——以共词分析为例.pdfVIP

第33卷第5期 科学学研究 V01．33NO．5 2015年5月 StudiesinScienceofScience Mav2015 文章编号：1003—2053(2015)05—0647—07 知识图谱分析方法的可靠性检验研究 ——以共词分析为例 钟 镇 (河南工业大学管理学院，河南郑州450001) 摘要：知识图谱分析虽然已经成为科学计量学的主要研究方法之一，但对于利用该方法发现学科生长点的 可靠性检验大多还停留在经典案例的印证阶段。本文使用基于高频关键词的文献耦合网络回归共词网络指 向的施引论文网络，通过比较高被引与零被引论文的节点度数、中介中心性以及孤立节点数等网络特征指 标，考察了共词分析结果的可靠性。研究结果显示，高频词关键词更多地指向高被引文献，但使用节点的度 数和中介中心性指标去判断节点价值具有不确定性。同时，本文也对标准叙词应用与知识图谱数据采集问 题进行了讨论。 关键词：知识图谱；共词分析；可靠性检验；文献耦合；叙词分析 中图分类号：G301 文献标识码：A 知识图谱(以下简称图谱)分析方法已经成为 就显得十分必要。 科学学与科学计量学领域的重要研究手段之一，目 另一方面，许多图谱分析方法的可靠性缺少一 前多用于学科知识的演化和发展态势分析、科学共 般性的“量化”检验。目前，大多数图谱工具或方法 同体结构特征的发现以及潜在的学科生长点的识 的可靠性检验大多来自于原创者的“经典案例”分 别。常见的图谱分析方法包括直接引用¨1、共被 析，即验证分析结果与经典案例实际状况的一致性， 引心]、共词1、合著Hj、基于引文的文献耦合1以及如超弦理论两次革命‘61以及Swanson的鱼油案例p1 引文与文本的混合分析等类型¨o。值得注意的是， 等。但是，经典案例有其特殊的学术与时代背景，且 除直接引用和文献耦合外，以上大多数图谱分析方 数量有限。要确保一种分析方法结果的可靠性，还 法都止于对引文(citedreference)、关键词或科学共需要在一般情况下去被证明或证伪。从这里出发， 同体成员“共现”网络的展现，而对作为输入源的 创建一套具备可操作性的量化分析方法，用于检验 “施引文献”(citingpaper)特征着墨不多¨。。须知共词、共被引等图谱分析方法在一般案例下的可靠 几条引文或几个关键词，可能对应于数十条乃至上 性，有利于对于图谱分析方法的发展与推广。基于 百条最新文献。在最新发表的施引文献中，究竟哪 此，本文尝试采用基于高频关键词的文献耦合网络 些具有更高的学术参考价值，目前只能由读者自己 去回归共词分析图谱的施引文献网络，通过比较施 判断!由此可知，以共词和共被引分析为代表，仅提 引文献中高被引与零被引论文的网络特征指标，检 供特征关键词或“相对陈旧”的特征引文，而非“较 验图谱分析方法中共词分析方法的可靠性。 新”且具有潜在价值的施引文献的图谱分析方法， 并不能满足科研人员的需要。实际上，通过与领域 1研究思路与研究方法 专家陈超美教授的私下交流了解，包括应用最为广 1．1 基于高频关键词的文献耦合网络构建 泛的CiteSpace，其目前版本都无法“直接”告诉读者 最有价值施引文献位于哪里¨。。因此，从共被引和 本文利用基于高频关键词的文献耦合网络(简 共词分析回归到引文与关键词指向的施引文献分析 称“文献耦合网络”)去“回归”共词分析图谱的施引 收稿日期：2014—09—15；修回日期：2014—12—23 项目(2013BS008) 作者简介：钟镇(1981一)，男，河南新乡人，讲师，博士，研究方向为科学计量学与科技政策。E．mail：zbongzhen@b．nu