- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性缺血脑血管病研究进展
急性缺血脑血管病研究进展急性缺血性脑血管病(acute ischemic cerebral disease, AICD)治疗的目的是预防和控制并发症以避免脑缺血损害加重,抢救受缺血损害而尚未死亡的脑细胞,以改善缺血脑组织的功能,防止损害的扩展和复发。减少脑血管病的发病率和死亡率,要开展公众教育,认识其危害性、抢救的紧迫性和治疗的可能性。要提高医务人员抢救病人的意识,能在病员送往医院途中将初步检查、心电图和一些基本血液化验情况及时传送给医院抢救组,把送院转运过程变为送院治疗过程。病员到达急诊室后,抢救组应在最短时间内对病人进行包括CT在内的各项必要检查,开始进一步治疗。脑梗死病人几乎都死于并发症而不是脑梗死本身。积极预防和及时处理并发症是挽救生命、保证生活质量的重要前提。应建立脑血管病病房,提高护理水平,可显著减少并发症,降低死亡率。 AICD必然并发脑水肿,但仅不到20%的病人因脑水肿严重而需药物干预。125 ml甘露醇减轻脑水肿的作用与250 ml区别不大。朱国行等于急性脑血管病病人静脉滴注25%甘露醇前后行MRI检查,发现治疗2~9次(平均5次)的病人,脑水肿区体积缩小,T1、T2值降低;治疗8~18次(平均13次)的病人,脑水肿区反而扩大,T1、T2值增高。可能是病灶区血脑屏障破坏,甘露醇随应用次数增多渗漏至血管外,使病灶区渗透压高于正常脑区和血浆渗透压,加重局部脑水肿。Bertram等在AICD并发高颅压的病人,分别使用高张力(NaCl 7.5%)羟乙基淀粉(hydroxyethyl starch, HES)溶液与甘露醇,并比较其效果。5例13次使用HES,颅压较治疗前均降低10%以上或瞳孔光反应转为正常。4例10次应用甘露醇仅6次有效。两者的降压作用都可维持4小时以上。Schwab等对25例大脑中动脉(MCA)分布区严重缺血的病人,利用冷湿巾将中心体温降至33并维持2~3天,结果14例存活,11例死于脑疝。低温期间,颅内压可显著降低,且无严重副反应,最常见的并发症为肺炎(10例)。 高血压是AICD的重要危险因素。但AICD急性期高血压有利于维持缺血区有效脑灌注压,故不宜给抗高血压药。仅在连续2~3次都测得收缩压高于29.3 kPa (220 mmHg)或平均血压高于17.3 kPa (130 mmHg)才考虑使用温和的抗高血压药。Bruno等对1 259例发病24小时内的病人进行观察,发现病人入院时血糖水平与其发病后7天和3个月时功能恢复程度呈负相关。急性期是否将血糖降至正常尚待研究。 溶栓在脑缺血组织出现不可逆损害前,溶解血栓使动脉再通,可能减轻缺血损害。美国国立神经疾病与卒中研究所(NINDS)给予312例发病3小时内的AICD病人0.9 mg/kg体重重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA),并与312例对照组进行比较。结果显示,在发病3个月时,rt-PA组31%的病人恢复极满意(NIH卒中量表0~1分),22%严重残疾(Rankin修订量表4~5分),17%死亡。对照组相应为20%、27%和21%。Kwiatkowski等随访发现,病后6个月和1年时,rt-PA组达到正常或极少残疾的人数仍高出对照组30%。 一、静脉溶栓:美国FDA批准rt-PA用于治疗AICD。美国神经科学会认为应严格用于明确为起病3小时内的病人,病情严重者慎用。同期,欧洲协作急性卒中研究(ECASS)对310例发病6小时内的AICD病人给予1.1 mg/kg体重rt-PA,并与305例对照组进行比较。结果显示,3个月内,rt-PA组22%死亡,对照组16%死亡(P=0.04)。??? Kaste等对ECASS研究进行分析,rt-PA组与对照组死亡率的比值比为1.5,但就生存者而言,rt-PA组(234例)与对照组(255例)恢复到极满意(Rankin量表0级)的比值比为2.2。他们认为,rt-PA治疗增加死亡危险,但存活者恢复到正常的机会也增多。rt-PA治疗急性心肌梗死的最大威胁为脑出血。Gebel等对313例因肢体急性缺血而行动脉内溶栓治疗的病人,9例(2.9%)在溶栓治疗24小时内卒中(6例脑出血),7例死亡。NINDS rt-PA组在36小时内有20例(6.4%)发生症状性脑出血,对照组仅2例(0.6%)。ECASS(1995)的相应数字为62例(20%)和20例(6.6%)。Grond等、Chiu等、Trouillas等及Tanne等分别对60、30、100及75例AICD病人行rt-PA静脉溶栓治疗,症状性脑出血的发生率为6.6%、7%、7%和7%。rt-PA静脉溶栓会增加脑出血的危险和脑出血死亡的机会。如果其他条件确实完全相同,治疗组的死亡率只可能高于对照组。目前,溶栓治疗还只能作为研究课题,不能
文档评论(0)