总论8认识错误修.PPT

复习上节课内容： （1）什么是犯罪故意？什么是直接故意？什么是间接故意？ （2）什么是犯罪过失？什么是过于自信的过失？什么是疏忽大意的过失？ （3）直接故意和间接故意有什么不同？ （4）过于自信的过失和间接故意有什么不同？ （5）故意犯罪和过失犯罪有什么不同？ 第四节 犯罪的目的和动机 二、犯罪动机和犯罪目的的关系 三、犯罪动机和目的的刑法意义 第五节 刑法上的认识错误 一、认识错误的概念 刑法上的认识错误，指行为人在实施危害行为时，他的主观认识同行为的事实情况或刑法上对该行为的评价不相符合。 刑法上的认识错误一般分为两类，即对法律的认识错误和对事实的认识错误。 二、法律错误 行为人实施行为时，主观认识与刑法规范对该行为的评价不一致。 法律错误不影响故意的成立，行为人仍然应负故意犯罪的刑事责任。 法律错误主要有三种情况: 1.行为人将无罪误认为有罪。应按照刑法的规定处理。 2.行为人将有罪误认为无罪。应按照刑法的规定处理。 3.行为人对于其应成立的罪名或应处以的刑罚的轻重有错误认识，即将此罪当成彼罪、将重罪当成轻罪或将轻罪当成重罪等。此时仍然应该按照法律的规定定罪量刑。 三、事实错误 行为人在实施危害行为时，主观认识与行为的客观情况不相符合的情况。 一般将事实错误分为：对行为的认识错误、对行为对象的认识错误以及对因果关系的认识错误三种情况。 （一）对行为的认识错误 1.对行为性质的认识错误。 行为人对于自己行为实际性质发生了错误认识，常见的是把事实上对社会有危害的行为当作有利于社会的行为而加以实施，如假想防卫、假想避险等。 在这种情况下，行为人对行为的客观危害性没有认识，不成立故意，如果行为人有过失，成立过失犯罪，无过失的，属于意外事件。 2.对行为手段的认识错误。行为人对自己所使用的犯罪方法或作案工具产生了错误认识，从而使犯罪结果不能发生。主要有两种情况： （1）行为人所采用的手段具有危害社会的可能性，但由于其认识错误，使用了不能导致危害结果发生的方法。行为人的错误不影响故意的成立，客观上因为其意志以外的原因使犯罪不可能得逞，因此属于犯罪未遂。 （2）行为人采用的手段足以造成危害后果，行为人误以为不能造成危害结果，行为人主观上不可能有故意，可能属于过失或意外事件。 （二）对行为对象的认识错误 1.对不属于犯罪构成要件的对象认识错误，即对目的物的认识错误。这种目的物的认识错误对定罪不产生影响，量刑时根据实际发生的损害量刑。 2.对属于构成要件的对象认识错误，当不同的对象体现了不同的社会关系，行为人的同一行为触犯了两个罪名，一般而言，应结合行为人主观与客观方面的实际情况进行定性。 3.误把犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害，根据当时的情况，如果行为人应当预见而没有预见，属于过失；如果不可能预见，则属于意外事件。 4.误把非犯罪对象当作犯罪对象。一般按故意犯罪未遂论处。 （三）对因果关系的认识错误 1.行为人出于犯罪的故意，实施了犯罪行为，但是行为人预计的结果没有发生，行为人却误以为发生了，或者这种结果是由于其他原因造成的，行为人误以为是自己的行为造成的。因缺乏客观的因果关系让行为人无需对他认为已经产生的结果负责。 2.行为在客观上造成了危害结果，但行为人误以为结果不是由自己的行为造成的。应以故意犯罪的既遂处理。 3.对因果关系的过程有误解。不影响犯罪既遂的成立。 具体有包括三种情况： （1）行为人根据其意图实现的结果而实施了行为，虽然实现了预期的结果，但结果发生的进程与行为人设想的情况不同。 （2）行为人最初的犯罪行为未达到犯罪目的，行为人误以为已经达到目的，进而又实施了其他行为，结果后实施的行为使行为人意图实现的犯罪目的得以实现。 （3）行为人最初的行为已经导致了危害结果的发生，行为人误以为未发生犯罪结果，又实施了其他行为。 2006卷二52．甲举枪射击乙，但因没有瞄准而击中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？ 　　A．甲的行为属于打击错误 　　B．甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误 　　C．甲构成故意杀人（既遂）罪 　　D．甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪 思考题 （1）事实错误对定罪量刑有什么影响？ （2）正当行为是否符合犯罪构成？正当行为的范围有哪些？ （3）如何理解正当防卫所面临的“不法侵害”？ 参考文献： 王政勋：《正当行为论》，法律出版社2000年版。 * * 犯罪动机是驱使行为人实施犯罪行为以达到一定犯罪目的