3.28事故调查报告.doc

3.28火灾事故调查报告 批准： 。 事故概述： 2013年3月28日下午18时许、新红阳实业东莞公司一线成品库房四楼发生火灾事故，事故库房着火面积达80多平米、事故幸好没有造成人员伤亡、但造成了一定的财产损失。事故发生后第一时间通报给了公司董事总经理朱总及东莞公司副总湛总。在湛总的指挥下、各部门经理及时组织了相关员工到现场进行扑救及货物转移、同时组织在厂员工进行集合清点。并及时向消防部门报了火警、在消防队的协助扑救下、当晚23时许大火完全扑灭。 火灾发生基本情况及扑救过程： 3月28日下午18时许、在宿舍5楼准备冲凉的包装员工“燕七女”发现生产楼后冒出巨大浓烟，就及时到保安室上报火警，然后一些员工陆续上到生产车间楼顶、发现成品库四楼着火、当时火势还不是很大，当时部分员工及时拿上水带接上消防栓并从生产三楼搬上一台推拉式灭火器和提式灭火器，并用砖块砸向对面着火区域窗户的玻璃、以便于向对面冲水救火。但成品库四楼和生产楼顶有六米远左右的距离，手喷式灭火器根本喷不到对面、且消防系统摊痪、消防增压水泵启动不了、增不了压，消防水也压不到对面。由于浓烟很大、为了救灾人身安全没组织进入事故库房内部进行扑救、而现在的火势正在漫延且越来越大、PC员“顾成宇”见此及时打电话向消防部门报了火警、然后机修人员及时到消防控制箱处、检查消防水泵无法启动原因，在确认消防控制系统有问题后，用人硬性短接的方式启动消防水泵开始注水扑救、机修人员又组织拆掉生产楼顶两消防水池的进水浮阀、直接往消防水池加大供水量、以保证消防灭火用水。在此在生产经理的组织下对生产三楼修色车间及包装车间的板件进行转移、并同时组织对成品库二楼成品进行检查，防止灭火时造成次灾害。18时10分左右由相关车间主任组织攀爬上中央吸集尘箱顶部、用铝梯搭在着火严重区域的窗户进行近距离直射喷水灭火。此时从生楼顶、生产三楼窗户都在同时进行注水灭火。在18时20分许大火的漫延趋势已得到基本控制。 晚18时20分许由东莞厚街消防中队调派的3辆消防车赶到了公司事故现场，专业消防人员配戴专业工具及设备进入火灾事故库房着火区域内进行注水灭火，查看实地着火现场。19时30分许由消防队员分批带领厂内救灾人员进入实地现场对叠加燃烧物进行分散注水交灭。同时在湛总的指挥下对落地浸水的产品进行地架码放。在当晚23时许所有的明火已经全部扑灭、浸水区域产品也已经码放完毕，救灾才基本结束。 火灾事故损失情况： 事故着火面积80多平米、共造成上1000套成品烧毁。 整个成品库四楼照明线路全部烤（烧）坏或是脱落。 为了应急救灾部分窗户玻璃损坏及窗户骨架损坏。 整个库房内的四周墙面天花板被浓烟熏黑变色约1200平米、着火严重的区域天花板及墙壁被烤脱层及裂口漏水。 救灾过程中造成部分板件及部分成品包装箱浸水报废、 对生产进度及销售出货进度造成了延误。 其它一些救灾过程中产生的一些间接费用。 具体金额正在统计。 造成严重损失的两大原因： 直接原因： 1、1消防系统线路的老化及相关区域建筑物的老化（漏水）。 1、2货物码放靠消防栓太近。 2、 间接原因： 2、1没有人及时发现初期火灾、错过了最佳灭火时期。 2、2消防增压泵启动不了、而错过了最佳时机。 2、3公司在特殊区域的消防系统太过于滞后、没有做到更好的防范。 五、火灾事故发生的具体原因分析： 1、 事故调查的方式方法说明： 1、1通过现场勘查。 1、2第一现场当事人调查笔录。 1、3事故现场图片分析说明。 2、 具体分析情况： 一般情况下火灾事故发生有以下几种情况、我们将逐一进行分析筛选、排除、确定 2、1库房货物自燃：（排除） 经过分析一般情况下自燃有两种情况、一就是货物的内外温度很高已经达到了货物的可燃点、那就是几百度了。可当时我们库房怛温才30度左右、而包装内部温度也最多40度以内、何况当天的天气很潮湿、没有达到自燃的温度条件。二就是通过化学反应自燃。我们的包装用的都是中纤板、纸箱、等材料原理上讲不存在很浓的化学成份、不可能直接起化学反应产生自燃，所以自燃可以完全排除。 2、2遭雷击起火：（排除） 跟据当天的天气是下雨、也有过一两声轻微的雷声、但不足以引起库房内部起火燃烧、何况库房的窗户是关闭完好的、就算有雷光火电是无法进到库房内部的。所以雷击起火可以排除。 2、3人为