农民工工资拖欠状况研究.PDF

2006. 6 ) ) ) 利用劳动力调查数据进行的实证分析 王美艳 () : 本文利用 2001年与 2005年两次城市劳动力调查数据, 分析了城市中的农民 的 资拖 欠状况及其变化2003年政府采取 一系列措施治理农民 资拖欠以来, 被拖欠 资的农民 的 比例大幅度降低被拖欠 资的农民 主要就业于建筑业批发和零售贸易餐饮业制造业等行 业与 2001年相比, 2005年被拖欠 资的农民 中, 就业于建筑业的比例有所降低, 而就业于批 发和零售贸易餐饮业和制造业等行业的比例略有提高但计量分析表明, 建筑业的农民 仍然比 其他行业的农民 显著地更容易被拖欠 资被拖欠 资的农民 主要集中于 个体私营企业所 有制对农民 是否被拖欠 资的影响非常显著与党政机关事业单位的农民 相比, 集体企业个 体私营企业外资和合资企业的农民 , 都更容易被拖欠 资反映农民 个人特征的变量, 对是 否被拖欠 资没有重要影响 : 农民 资拖欠 , , ( , 2003) , , , (W ang and Zuo, 1999; Solinger, 1999; , 2006; ) , , , , , 2003 1, , 2003 11, 56, , , 2004 2, 562004 3 5, : , ( UNDP, 2005) , , , 2004, ( UNDP, 2005), , , # # , , , , , , , , , , , , , 2002, 24% , 3500, 20% 5000( UNDP, 2005) 2001 2005, , 2003 2004 , , , , 2001, 2001, 2002 , , 70 700, 16 600, , 2005, , 7(), , , 500 500 , 7, 400, , 2001 , 2001, 2005 , , , , , , , , , , , (, 2006) , 2001 2005, , , 2005, , , , 2001 2005, , 2005() # # ¹ 1, , 2001, 2005 2001, 12% ; 2005, 2% , 2003 2004, 2005 3% 1 2001 2005 2001 ( 1) 2005( 2) ( 2) - ( 1) 2005 12. 01 2. 38 - 9. 63 3. 26 74. 72 67. 65 - 7. 07 69. 35 25. 28 32. 35 7. 07 30. 65 69. 66 67. 65 - 2. 01 74. 19 25. 28