1907年修律权纷争与立法新制的建立.pdfVIP

1907年修律权纷争与立法新制的建立.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1907年修律权纷争与立法新制的建立.pdf

社会科学研究 2016. 6. 1907 年修律权纷争与主战新制的是主 李欣荣 〔摘要) 1906 年清廷宣示预备立宪,却未对过渡时期的立法权力作出安排,由此引发次 年修律权之争。戴鸿慈和张仁椭提出以法部、大理院专司修律,岑春煌提出另组立法机构,意 图夺取沈家本的修律权力。奕助主导的宪政馆却以不合三权分立之义为由,反驳诸议,主张分 解立法权,建立法律馆掌法典编慕权、宪政馆握考核权的立法新制。其议奉旨获准后,沈家本 留任修律大臣并重组法律馆,形成以留学生为主的修律班底,不少人又为宪政馆要角,甚有利 于趋新法律的制订与出台。 〔关键词〕 立法权;法律馆;戴鸿慈;沈家本 〔中图分类号) K257.5 (文献标识码) A (文章编号) 1000 -4769 (2016) 06 -0165 -08 光绪三十二年( 1906) 清廷宣示筹备宪政, 控未来法制的走向,特别是防范民权的兴起。 标志着新政之实施进入另一阶段,即全面以西方 在议会未成立以前,立法权的归属问题,东 为榜样,进行彻底、深入而系统的变革,最终建 西各国并无成规,清廷对此亦无详细的说明。光 立三权分立的宪政体制。清廷为此设定了长达九 绪三十三年(1907 )爆发的修律权纷争,不止关 年的预备立宪过程,并将重点置于行政体系的改 涉丁未政潮的权力斗争,更为重要的是,可藉此 革,先行改革官制。在司法独立方面,也有较大 观察朝野各方在过渡时代如何看待立法权力的分 的作为,在中央设立大理院,地方开始设置各级 置,其后确立的立法新体制直接影响到清季最后 审判厅,大力培养法官、检察官和律师。然而中 数年的法制建设。① 枢却暂缓设置立法机构,认为立法当属议院, (一) 今日尚难实行,拟暂设资政院以为预备。[1 〕而资 政院的成立要等到宣统二年(1910) 才实现。清 光绪三十年(1904 )四月修订法律馆(简称 廷如此安排自然不是轻视立法权,而是相反,由 法律馆)正式成立②,由修律大臣沈家本、伍 于极为重视而徘徊返顾,欲以缓慢渐进的方式掌 廷芳主持其事。其时朝廷为了摆脱传统衙门系统 ①李贵连教授已注意到这次修律权之争,着眼于戴鸿葱、张仁椭和沈家本的权力角逐,参其《沈家本评传},南京: 南京大学出版社, 2005 年, 143 - 149 页。 ②到光绪三十年三月十二日,法律馆才奏请刊刻木质关防,以资铃用。见沈家本附片,中国第一历史档案馆 (下简称一档馆 )军机处录副奏折,档号03 - 5746 - 124。可知此前并未正式成立修律机构,只是就刑部既有 的设施和人员进行修律工作。 〔基金项目〕国家社会科学基金一般项目晚清刑罚制度的转型研究 (14BZS035) 〔作者简介〕李欣荣,中山大学历史学系副教授,广东广州 510275 0 • 165 • 或守旧派之声〔4]; 此时任职大理院,又主动提出 的制约,顺利推行新政,往往在旧衙门外另设半 修律意见,显见其对朝延所实行的法律

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档