董事义务及民事赔偿责任的分析研究.pdfVIP

、f863868 摘要 公司机关包括股东会、董事会、监事会，其中董事会在公司机关 中处于重要地位。各国公司法一方面不同程度赋予董事会更多职权， 另一方面也对董事的义务责任做出规定，以达到既鼓励公司经营者自 主经营创造更多公司盈利，又防止董事权力之滥用的目的。本文立足 予我国公司法现状，尤其是我国在2005年对公司法的修改后的状况， 参考了国外法律的规定，主要研究了作为公司管理者的董事义务及违 反义务的民事责任。 第一部分是对董事承担义务与责任的依据的分析。要明确董事的 义务与责任，首先应明确这它们产生的基础。因此，有必要对董事的 概念，董事与公司之间的关系，董事与股东会的关系进行探讨。本部 分在综合研究国内外各种观点与做法之后，明确了董事的概念，并且 介绍了董事与公司关系的各种学说，阐明了董事会是由股东会选任， 对股东会负责的关系。 第二部分是对董事的义务的阐述。这部分分为两节即董事的注意 义务与董事的忠实义务。在本部分中，具体论述了董事两种义务的形 态与表现，结合国外立法与现状对董事两类义务的法律内涵进行了阐 述，并且此基础之上，对我国目前的立法与现状的不足进行厂分析， 对立法提出r设想。 第三部分足关于董事的民事赔偿责任及责任的限制与免除的沦 第三人的赔偿责任。本部分在分析了董事义务的基础之上，研究了董 事承担民事责任的法理基础，论述了董事的民事赔偿责任可以得以免 除的条件。在不同的立法例中股东大会决议可以免除董事的赔偿责 任，最经常运用的是经营判断规则免除董事赔偿责任。经营判断规则 在实体法上是对董事违反注意义务的责任豁免，也是对董事义务的有 效补充，在程序法上是一种特殊的举证责任安排，能够增强董事为公 司和股东利益的最大化而努力工作的动力，但也要警惕人们对这一规 则的滥用。我国应当适时引进和吸收这一制度。董事责任保险也可以 解决董事个人无力承担巨额金钱赔偿的问题。 本文最后关注的是对董事赔偿责任的追究。追究有多种渠道：(1) 股东大会可以决议要求董事承担责任；(2)公司向法院提起对董事的 诉讼，在不同国家立法分别由董事会、监事会代表公司提起诉讼；(3) 派生诉讼，如果公司怠于或不能追究董事赔偿责任，则符合条件的股 东为了公司利益不受侵害可以提起派生诉讼，提起派生诉讼的主体一 般只限于股东，但赋予公司债权人派生诉讼权有利于保护债权人的利 益，能够防止董事滥用职权，促进其谨慎合理地执行公司业务；(4) 董事致第三人损害，已产生直接的权利义务关系，股东和公司债权人 可以对责任董事直接诉讼。追究董事赔偿责任的主要渠道在于司法诉 讼。在这一部分的最后，还就我国的新公司法对董事赔偿责任的追究 的立法作了梳理。 关键词董事，注意义务，忠实义务，赔偿责任 ABSTRACT The of includeshareholdcr o唱anscompaIly meeting，aIld Directorate themost in也e of 0ccupies import舭tposition organs thedircctors coml瑚ly-To to the alldeam enc嘲ge m锄gecomp柚y more alsoto them pfofits，and abusethdr tlleonehaIld prevent right，on the lawsin countriesendlle cor印any many medirec