地方地震和爆破的单台与台阵的一致性联合检测-中国地震信息网.PDF

维普资讯 一 ／ 地方地震和爆破的单台与台阵的一致性联合检测 引 ¨ 诼 M ．Joswig 一 。 }t 摘要 德国波璃大学小型台阵基于一系列知识机制的方法可以在野外或处理 中心对地方震和 爆炸进行 自动识别 。在单台检测时 识别是利用所有 台阵测点能适应较大的噪声范围的声谱圈来 进行的。这种方法分两步进行：首先将每个模式调整到实际信号能量；其次是剔除所有低于新的 检测阈值的震相。在灶理 中心，一种规则机制方法完成一致性估计 。这个方法由 14条规则和隐 含的假设来描述 ． 本项 目对一十月的资科进行 了试验．知识机制方法由 12十地震图组成，这些 图被 自动转换成 检测器声谱 图的内部知识表示 。结果显示 ．该方法对噪声消除和采石场爆炸识别具有极好 的性 能；对地震丛集的识别成功率达 ~S~／o。经过改进．整个月络的成功率一 通常比最好的单个台站 的性能低——将 比单台的要高。最后利用同样的数据，将规则机制方法得到的结果与Walsh一检测 和 4选 2一致性选择方法的结果进行 了比较。 关键词蔓壁拄邋=!壁金 !：鱼 !竖盟 主参壶秀 时引起 的，原 因或者是因为观测点数有限， 引 言 或者是 由于事件很弱，只有邻近 的台站能分 l0年 前 大 型 地 震 台 阵 如 LASA 或 辨。另一个应用是三分量台阵如 BUG．密 NORSAR建立时，很显然地震学家 就面 于场地条件不均匀，实时震相检测 由选择性 临着要处理大量的观测数据，采用 自动化地 方法实现，就像在地震 台网中一样 ．对于弱 震图分析系统 处理这些 资料具有 中等复杂 震事件，所有传统的探测仪器要么漏失 要 性，因为简单而稳键的程序为提取所需事件 么产生大量的错误警报．～个更可靠的方法 参数的过程发挥 了很大作用，采用波束形成 是通过基于知识的程序 ，程序代码通过语 方法使地震检测得到加强．震相识别仅能依 法、字符串或图像对已知的模式进行编码。 靠慢度进行分辨，而聪台震相事件识别可通 当采取这种方法，检测信息会提供 比到时更 过普通的方位角试验来控制，对信号处理过 多的信息．任何后来的基于规则的系统如这 程来说，另一种更简单的情况 出现在高密度 里所介绍的 coAssIN，能比选择性方法更 地震台网。再者，技术的大量投入换来处理 好地进行事件识别。 过程的简便：一致性试验是判断事件可靠性 1 单道检测 的标准，进一步 的分析可依赖邻近的台站， 它们的较好的信噪 比使得 P波初动到时提 这里的检测方法应用了这样的事实 所 取稳定。利用这一信息足可以猜测到震 中