梭伦与莱库古经济改革异同论.pdfVIP

第8卷 第1期 鸡 西 大 学 学 报 V0】．8 No．1 2008年2月 JOURNAL OF jlXI UNIVERS玎Y Feb．20o8 文章编号：1672—6758(2008)01—0046—3 梭伦与莱库古经济改革异同论 贾文言 摘 要：梭伦和菜库古在经济改革的措施上都很重视农业，但是在对待工商业的政策上却有很大的不 同。两次改革都对其以后的历史发展具有深远的影响。影响两者政策差异的因素很多，其中包括：社会危机 的侧重点、平民地位、两个城邦的客观条件以及改革者的主观条件的不同等等因素。 关键词：梭伦；菜库古；经济改革 中图分类号：F091，1 文献标识码：A 梭伦与莱库古分别是古风时代雅典和斯巴达的立法 从而尽量的维持了经济和政治的稳定。最后，梭伦对打 者，他们的改革都对其社会制度和经济结构产生了深远 井、控谋、植树以至于放蜂都做了规定，以防止贵族利用 的影响。分析、对比两者政策的异同不仅有助于我们理 其权势欺压平民。正是在以上的保护措施下，濒于破产 解为什么雅典与斯巴达历史发展道路会有所不同，而且 的小农在经济上获得了极大解脱，开始逐渐恢复其经济 也有利于我们更加全面地理解希腊城邦制度的多样性。 地位，并且在以后的历史进程中日益发展壮大。 由于两次改革的内容十分广泛，笔者意欲对两者的经济 而莱库古农业改革的内容主要是重新分配土地。 改革部分予以比较，在探讨他们改革措施以及后果的基 “他说服了同胞，将所有的土地变成了一整块，然后重新 础上，进而剖析两次经济改革的异同以及产生差异的原 予以分配；劝说他们彼此在划一后，生计上完全平等的基 因。 础上生活在一起。”他将剩余的拉科尼亚的土地分为三万 份分给了“佩里奥基”，即当地的自由民；而将属于斯巴 从改革的历史背景上看，当时，在雅典和斯巴达都存 达城邦的土地分成九千份分给了斯巴达人。 在着很严重的社会危机，改革都有其紧迫性。在雅典，平 为了维持土地分配上的平等性，莱库古也采取了很 民与贵族之间爆发了激烈冲突，当时是“富人与穷人间的 多的保护和防范措施。首先，他开始着手分配他们的流 不平，似乎已经达到了顶点，整个城邦陷入了十分危险的 动财产。其次也是最有特色的措施是“实行公共食堂制 境地，似乎只有建立僭主政治，才能够使它恢复秩序，停 度”，让富裕的公民与贫苦的公民一样，共同进餐，引用同 止混乱”。而斯巴达也是内部斗争比较严重，希罗多德说 样的指定食物，而不是让贵族在自己的家里享用美餐。 斯巴达“几乎是所有希腊人当中治理的最坏的。”古典作 此举不仅仅是抑制了贵族，而且是从立法的角度打击了 家修昔底德、普鲁塔克也有着类似的描述。正是在这样 贵族的奢侈风尚以及任何公民的致富欲望。因为公共食 的背景下，梭伦和莱库古走上了历史舞台。 堂制度的实行使得财富成了“不再引人产生欲望的对 就梭伦改革而言，他关于农业的措施主要是颁布“解 象”，甚至成了“非财富”。最后莱库古还反对铺张浪费， 负令”，即废除所有的债务和六一税，并且禁止以人身作 规定“每家做屋顶用的木头一律用斧头砍的，每家房门前 为债务的抵押，废除了债务奴隶制。此举的意图主要是 的木头，一律是用锯子割的，不得用任何其他的工具。”莱 重建濒于破产的小农经济。在这里，梭伦并没有顺应贫 库古的份地分配，不仅仅是调整了土地在公民中的分配， 苦农民的愿望而重新分配土