不同饵料对厚壳贻贝稚贝生长存活及淀粉酶活性的影响.pdfVIP

第32卷第4期 大 连 海 洋 大 学 学 报 Vol.32 No.4 20 17 年 8 月 JOURNAL OF DALIAN OCEAN UNIVERSITY Aug. 2017 DOI:10.16535/ j.cnki.dlhyxb.2017.04.009 文章编号:2095-1388(2017)04-0428-06 不同饵料对厚壳贻贝稚贝生长、 存活及 淀粉酶活性的影响 1 2、3、4 2、3、4 1 2、3 2、3、4 2、3、4 顾忠旗 , 杨娜 , 彭莉华 , 周民栋 , 沈和定 , 杨金龙 , 梁箫 (1郾 浙江省嵊泗县海洋科技研究所, 浙江 舟山202450; 2郾 上海海洋大学 水产种质资源发掘与利用教育部重点实验室, 上海 201306; 3郾 上海海洋大学水产科学国家级实验教学示范中心, 上海201306;4郾 上海海洋大学科技部海洋生物科学国际联合中 心, 上海201306) 摘要:为了解不同饵料对厚壳贻贝Mytilus coruscus 稚贝生长、 存活及消化能力的影响, 在温度为 18 益、 盐度为30 的条件下, 使用单一湛江等边金藻、 青岛大扁藻及其二者的混合饵料 (体积比为1颐1) 分别投喂 壳长为1郾31mm依0郾05 mm 的厚壳贻贝稚贝, 并检测其21 d 内的存活率、 壳长、 壳高、 湿质量、 特定生长 率和淀粉酶活力变化。 结果表明: 在不同饵料条件下, 稚贝的存活率均大于93%, 不同处理组间无显著性 差异 (P0郾05); 饲养14 d 以上时, 各饵料组稚贝的壳长、 壳高、 特定生长率、 湿重和淀粉酶活力均为混 合饵料组高于其他饵料组; 试验结束时, 混合饵料组稚贝的各项生长指标及淀粉酶活力均显著高于两个单 一饵料组 (P0郾05)。 关键词:厚壳贻贝; 稚贝; 微藻; 生长; 淀粉酶 中图分类号: S968郾3摇 摇 摇 摇 文献标志码: A 摇 摇 目前, 过度捕捞、 生境破坏和全球变暖等因素 视量化的速度减少。 然而, 市场的需求量又在持续 对河海生物造成了严重危害, 已引起众多学者对贝 地增长, 导致供不应求。 目前, 有关微生物被膜对 类资源修复和保护工作的重视。 贝类资源的修复与 厚壳贻贝稚贝附着调控的研究较多[8-10] , 而有关稚 增殖, 与贝类人工繁育技术的快速发展密不可 贝生长与微藻饵料间的相互关系的研究尚未见报 [1] 分 。 近年来, 中国的人工繁育技术一直处于不 道。 本试验中, 比较了厚壳贻贝稚贝在不同微藻饵 断提升状态, 大规模人工放流及其他养殖模式中的 料条件下生长和存活的差异, 通过测定不同饵料条 [1] 苗种基本上源于人工培育 。 而无论自然条件或 件下稚贝淀粉酶活力来检测稚贝对不同饵料的消化 是养殖条件, 贝类幼虫和稚贝生长发育所需要的饵 能力, 以期为厚壳贻贝人工苗种繁育技术的优化提 [1-2] 料, 主要源自于单细胞藻类 。 供参考依据。 不同贝类及发育阶段对饵料的营养需求也存在 [3-4] 1摇 材料与方法 诸多差异 。 贝类生长发育时主要需要脂类、 碳 水化合物和蛋白质等能量物质, 同时, 矿物质、 维 1郾1摇 材料 生素、 微量元素、 多不饱和脂肪酸 (PUFAs) 等营 养因子, 也能影响贝类的生长发育。 而不同种类微