- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以家庭为中心护理干预对哮喘患儿影响
以家庭为中心护理干预对哮喘患儿影响[摘要] 目的:探讨以家庭为中心的护理干预对哮喘患儿的生命质量和肺功能的影响。方法:将90例哮喘患儿随机分为观察组和对照组,各45例。对照组接受常规护理和健康指导,观察组在此基础上接受为期6个月的以家庭为中心的护理干预。比较2组患儿干预前后的儿科生命质量问卷评分和肺功能测定指标。结果:与对照组相比,干预后观察组患儿的生命质量问卷评分明显增高,肺功能各项指标明显改善,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2护理干预
对照组接受常规护理和健康指导,观察组在此基础上接受为期6个月的以家庭为中心的护理干预。
1.2.1满足需求与患儿及其家长建立良好的护患关系,正确评估患儿及其家长的生理、心理状况以及家庭状况,确定教育需求。根据个体化的教育需求确定教育目标,并告知患儿及其家长,与其共同选择个体化的教育方式,协助其执行计划。进行规范化的哮喘防治知识宣教,满足患儿及其家长对哮喘防治知识的需求。开通咨询电话,发放护理服务卡,及时提供心理辅导以及专业支持,满足患儿及其家长与医护人员建立关系的需求。邀请心理专家对患儿及其家长进行有针对性的心理辅导,满足患儿及其家长对心理支持的需求。
1.2.2群组教育定期举办哮喘防治知识学习班。邀请哮喘防治专家、护理专家和心理辅导专家前来授课,联系患儿家长、老师、同学和校医参与。对其进行哮喘相关知识教育,强调长期吸入激素的必要性,指导家长和患儿使用气雾剂和峰流速仪,写哮喘日记。邀请治疗效果好的患儿及家长现身说法,进行角色扮演,相互交流,加强治疗疾病的自信心。将在随访过程中收集到的哮喘防治相关问题,进行整理归类,由专家做详细讲解。举办哮喘夏令营、冬令营,让患儿及其家庭成员共同参加,让家长之间互相交流经验体会,让患儿说出他们的患病感受,促进相互了解。建立“哮喘之家”QQ群,为家长之间的交流提供平台。
1.2.3社会支持指导患儿及家庭充分利用社会支持系统,动员与患儿关系密切的人如患儿的老师、校医和朋友等参与对哮喘患儿的管理。主动联系患儿老师,了解患儿在校学习情况和人际交往状况,为患儿建立良好的学习环境,协调患儿与老师、同学、亲友间的关系,让患儿参与力所能及的家务活动和校园活动,使其获得成功的学习和生活体验,树立各方面的自信心。鼓励患儿及其家长培养一些兴趣爱好,让生活变得充实。指导各家庭成员之间进行合理的职责分配,减少家庭冲突,增强其心理调节能力,增强家庭的凝聚力。
1.3观察指标
①生命质量。由经培训的护理人员于干预前后采用儿科生命质量问卷(PAQLQ)中文版对2组患儿的生命质量进行评估。该问卷是针对患有哮喘的儿童专门设计的,共有23道问题,包括症状、活动及情感等3个维度,评分采用7分评分法,1分为最差,7分为最好。该问卷具有高信度并能准确地反映病情变化,适用于国内哮喘儿童生命质量的评估[4]。②肺功能。于干预前后采用便携式肺功能仪检测2级患儿通气肺功能指标,主要包括第1秒用力呼气量(FEV1)、最高呼气流速(PEF)和呼出肺活量25%时的呼气流速(FEF25),均以实测值占预计值百分比表示。
1.4统计学方法
采用SPSS11.5统计分析软件包进行分析。计量资料采用平均值±标准差(x±s)表示,组间或组内数据比较采用t或t1检验,计数资料采用Pearsonχ2检验,以P0.05)。干预后,观察组的各项生命质量问卷评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组的FEV1、PEF和FEF25明显高于对照组,差异有统计学意义(P
1
您可能关注的文档
最近下载
- 4321powercut说明书视觉联机激光控制软件.pdf VIP
- 全国铁路第八届青年职业技能竞赛政治理论复习试题(一).doc
- 旅行社产品创新《旅行社计调业务》(中国言实出版社)课件(共18张PPT).pptx VIP
- 标准图集-17J911 建筑专业设计常用数据.pdf VIP
- 小学教育中的教育政策研究报告 .pdf VIP
- OTIS奥的斯故障代码-ACD驱动最新故障代码故障释义新国标.xlsx
- 《男生女生》优秀教案.pptx
- Hasselblad哈苏相机Phocus Manual用户手册说明书(中文版).pdf
- 中医瘦身养生知识培训内容课件.pptx VIP
- 泥浆护壁钻孔灌注桩施工方案.docx VIP
文档评论(0)