性调查-婚姻是一个过程.docVIP

性调查:婚姻是一个过程 恋爱中的性选择 恋爱中一定会有性方面的选择，这是客观存在的，只不过男性更多一些，女性稍微少一些；但是社会不允许传播这样的知识。1988年笔者写过一篇文章，那时候比较宽松一点，杂志社给发了，还得了一个奖。其实那时说得很浅，只能从生理上讲，主要是根据《金西报告》。 《金西报告》认为，一个男人如果第一次性高潮出现得越早，那么他终身的性能力就越强。所以我在那篇文章里说，如果女性需要在这方面做选择的话，可以了解一下，男方的青春期是什么时候开始的。因为女性有各种各样的选择。有的女性可能希望男性的性能力更强一些，才像真男人，像钢强铁汉。可是有些女性并不需要这样的人，也不喜欢这样的人，她希望自己的丈夫更加温柔，以体贴为主，性要求不要那么强烈。这就需要事先了解男人的性状况。 女性最重要的，是青春期开始前后的三年，她生活在一个什么样的环境中。大多数男人找女人都挑相貌，很少注意对方的家庭环境。一般男人都认为这个不重要。其实，男性也有一个选择。你如果希望她是一个不那么积极主动、比较规矩的女性，那么你就选择家庭传统封闭的。如果你希望她更加开朗、热情、奔放，你就不要选择这样的人。这也有一个大体上的规律。 可是，这仍然解决不了男人里的“处女膜崇拜”的问题。你如果追求一个女孩子，青春期前后三年都很封闭地长大的女孩子，那么她一般来说不会有什么婚前性行为的问题。可是你面临的风险就是，你会碰到一个比较冷淡的妻子。 恋爱中的性选择实际上还有很多内容，可是社会不允许说。《美国人的性生活》表明，在美国也一样。劳曼教授写得很风趣，说：大家在婚前什么都谈过了，从理想到爱好，以今后过日子到家庭投资，一切都谈过了；但是很少有人会在婚前谈谈：咱们两个上了床会怎么样?结果双方对此都一无所知。顶多有些比较开放的人会说：我过去有过女朋友，或者我也有过男朋友。那么你跟原来那个男朋友或女朋友，性生活到底是什么样子?你有没有性的偏好?你到底喜欢什么? 都没法说。不但女的没法说，男的也没法说。 这种情况，后果惨重。例如，有些女孩子挑男人，挑来挑去，挑的都是对婚后毫无用处的那些优点。他那些优点可以摆给别人看，也可以吸引更多的女性；可是在婚后，这些却恰恰对妻子构成了一种威胁。 反过来，很多女性都不由自主地把自己获得性高潮的多少，依赖于丈夫的性爱能力高低。可恰恰是这一点，从来没有几个女性去了解过，也不敢去了解。你可以看到他在外表上很温柔，可他在床上怎么样呢?这样一些性方面的实际问题，常常在婚后影响双方的感觉，甚至影响双方的婚姻，可是在婚前却无法了解到。这是为什么呢?是社会训练的，社会迫使你在婚前不得不选择那些没用的问题，却不敢问最重要的。 1988年的时候，我还希望这样的知识传到中国以后，使青年人的恋爱不再盲目。可是翻译了劳曼教授的书以后，我发现这太奢侈了。中国人只好盲人摸象了。把大象的外边全摸够了，里边是什么东西不知道。反正咱们就先结婚吧；或者先试试?不行再说?我猜，试婚大概就是这么逼出来的。 “自由恋爱”，久远的理想与目前的神话 作为一个中国人，假如您不喜欢看各种各样的传媒（影视、报刊、文艺作品等等)的话，您可能会以为，在至少最近20年来的中国年轻人里，如果连“一夜情”都风行了，那么自由恋爱就更是早巳实现了。 可惜，这并不是事实。我们不说农村人口，仅仅看城市人，看五四运动提出自由恋爱的理想至少30年过后的情况。 在新中国成立初到“文化大革命”后期的那四代城市人里(40岁以上)，当初是自己认识后来的配偶的人，一直在17.5％～21.8％之间。在改革之初的那一代人里总算上升到31.2％。可是，到了1989年之后的目前这一代城市人里，居然只有43.2％，连一半都不到!也就是说，直到五四运动80年之后的现在，中国青年结婚也仍然是靠介绍的更多。 在这代人里，有25.9％的人是朋友介绍的。这还算好的，还有19.8％是家里人给介绍的，而且居然仍然有8.6％是媒人介绍的(不是婚姻介绍所)，与新中国成立以来的一贯情况差不多。 即使在那些自己认识配偶的城市人里，自从新中国成立以来，一直只有6.1％～9.5％的人是因为双方是同学。在1989年之后的这一代人里也只不过上升到区区10.4％。在以前这应该不奇怪，因为哪怕到了大学，同学谈恋爱也是“资产阶级情调”。可是在1989年之后仍然如此，就不能不归功于“反早恋”了。 中国人的自由恋爱，其实最多的是发生在本单位里，从新中国成立以来到现在一直占22.6％～33.8％之间，超过其他任何一种途径。这是一种优越性还是一种悲哀? 当然，代际之间也有显著的变化：在1989年之后的这一代人里，在娱乐场所里认识自己的配偶的人，已经占到20.9％；而在前四代人里都不超