数学模型——饮料的加工和维修.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学模型——饮料的加工和维修

第四章 数学规划模型 ——饮料厂的生产与检修 小组成员: 企业生产计划 单阶段生产计划 多阶段生产计划 外部需求和内部资源随时间变化 生产批量问题 考虑与产量无关的固定费用,并给优化模型求解带来新的困难 例1 饮料厂的生产与检修计划 某种饮料4周的需求量、生产能力和成本 周次 需求量(千箱) 生产能力(千箱) 成本(千元/千箱) 1 15 30 5.0 2 25 40 5.1 3 35 45 5.4 4 25 20 5.5 合计 100 135 ? 存贮费:每周每千箱饮料 0.2千元。 安排生产计划, 满足每周的需求, 使4周总费用最小。 在4周内安排一次设备检修,占用当周15千箱生产能力,能使 检修后每周增产5千箱,检修应排在哪一周? 问题分析 周次 需求 能力 1 15 30 2 25 40 3 35 45 4 25 20 合计 100 135 成本 5.0 5.1 5.4 5.5 ? 除第4周外每周的生产能力超过每周的需求; 生产成本逐周上升; 前几周应多生产一些 模型假设 饮料厂在第1周开始时没有库存; 从费用最小考虑, 第4周末不能有库存; 周末有库存时需支出一周的存贮费; 每周末的库存量等于下周初的库存量。 模型建立 周次 需求 能力 1 15 30 2 25 40 3 35 45 4 25 20 成本 5.0 5.1 5.4 5.5 决策变量 x1~ x4:第1~4周的生产量 y1~ y3:第1~3周末库存量 存贮费:0.2 (千元/周?千箱) 目标函数 产量、库存与需求平衡 能力限制 非负限制 模型求解 LINGO求解 最优解: x1~ x4:15,40,25,20; y1~ y3: 0,15,5 . LINGO是用于求解非线性规划,也可以用于一些线性和非线性方程组的求解的软件 周次 需求 能力 1 15 30 2 25 40 3 35 45 4 25 20 成本 5.0 5.1 5.4 5.5 产量 15 40 25 20 库存 0 15 5 0 由表格的数据可以计算得到:4周生产计划的总费用为528 (千元) 检修计划 在4周内安排一次设备检修,占用当周15千箱生产能力,能使检修后每周增产5千箱,检修应排在哪一周? 周次 需求 能力 1 15 30 2 25 40 3 35 45 4 25 20 成本 5.0 5.1 5.4 5.5 从题目看检修安排在任一周均可 我们引用0-1变量wt :wt=1~ 检修安排在第t周(t=1,2,3,4) 约束条件 产量、库存与需求平衡条件不变 能力限制 由于四周只有一次检修,则应多加一条约束条件 w1,w2,w3,w4 ∈{0,1} LINGO求解 输入形式: min=5.0*x1+5.1*x2+5.4*x3+5.5*x4+0.2*(y1+y2+y3); x1-y1=15; x2+y1-y2=25; x3+y2-y3=35; x4+y3=25; x1+15*w1=30; x2+15*w2-5*w1=40; x3+15*w3-5*w2-5*w1=45; x4+15*w4-5*(w1+w2+w3)=20; w1+w2+w3+w4=1; x1=0;x2=0;x3=0;x4=0;y1=0;y2=0;y3=0; @bin(w1); @bin(w2); @bin(w3); @bin(w4); 运行结果: Global optimal solution found . Objective value: 527.0000 Extended solver steps: 0 Total solver iterations: 5 Variable Value Re

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档