电力短缺及动态定价模型.docVIP

电力短缺及动态定价模型摘要随着经济发展和人口增长，广西作为一个水利资源丰富的地区却正面临着日益严重的 电力短缺问题。针对这种情形，政策制定者和当地政府采取了一系列措施来缓解电力短缺， 例如取消对用电大户的价格折扣、分时分地区限制用电、限制空调取暖等设备的使用等，但 这些措施并非长久之计。我们认为广西现行的政府单一定价并不能反映电力市场的真实供求 状况，也是造成电力短缺的重要原因。因此，根据电力市场实际的供求状况对电价进行重构 仍然是一种非常必要的手段。本文扩展了F?rsund（2005）的动态定价模型，分析结果显示 重构的电力价格将随水价值的变化而波动。此外，我们比较了社会最优和自然垄断情况下的 定价机制，发现社会最优价格与垄断价格的差异有可能加剧电力短缺。 关键词 电力短缺；动态定价；社会最优；自然垄断 中图分类号 F407 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2008)03-0143-04 自新中国成立以来，我国曾经历几次大规模的电力短缺。20世纪50年代，电力供求基本平衡 。到60年代，中国开始经历长期的电力短缺，至1986年短缺量超过总发电量的20％。1997年 ，中国的电力供求再次达到平衡。从1998年起电力短缺开始缓解，到1999年，电力过剩约10 ％。从2002年开始，全国22个省区又开始出现电力短缺，即使是水利资源丰富的广西，也面 临电力供不应求的尴尬局面。近几年连续的电力短缺，不仅影响人民正常生活，也给地方经 济带来巨大损失，已成为制约社会发展的瓶颈。迄今为止，已经有许多文献对合理制定电价进行了研究，而这些研究大多都是单一从用电 需求的角度进行分析（例如峰谷分时定价机制），未能综合考虑电力市场的供给方面。本文 将以F?rsund （2005）的动态定价模型为基础，结合广西以水力为主以热力为辅的电力生 产 现实，根据雨季和枯水期的季节性变化，分析在社会最优和自然垄断两种不同情况下的定价 机制。 1 广西电力短缺的现状 1.1 电力产业 广西地处山区，多河流、湖泊，亚热带气候给广西带来年均1 250～1 750 mm的降水量。每 年的 水利资源理论发电量和实际发电量分别名列全国第五和第六位。红河被誉为中国水利资源的 “富矿”，每年的流量是黄河的2.8倍，广西境内的几个最大的水电站都建设在红河流域之 上，如龙滩、桥巩、大化、岩滩、大腾峡水电站等，其中龙滩水电站的规模位居国内第二。 因此，水力资源在广西的电力生产中扮演了非常重要的角色，政府也颁布了一系列的政策支 持水电事业的发展。到2005年底，电力总装机容量已经达到1 094万kw，16个主要的水电站 装机容量占总装机容量的55.2％。 从全国的总体情况来看，热电仍然是电力产业的主要部分。相比之下，广西的热电是水电的 重要补充，占总装机容量的44.8％（见图1）。? 1.2 电力短缺状况 尽管水利资源丰富，从2003年开始，广西也面临越来越严重的电力短缺问题。从表1可以看 到，虽然电力供应逐年上升，但电力需求上升的幅度更快。 在电力供应方面，首先，在广西占主导的水力发电很容易受气候和季节影响，降水量的波动 进而导致水库储量的连年变化（见表2）。受季节影响，降水量在一年中的分布极不均衡，4 ～8月占总降水量的72％，9～12月占21％，1～3月仅占7％。每当枯水期来临，建设 在红河流域的几大水电站都同时面临电力生产萎缩。其次，作为水电的补充，热电厂的运作 将随水电生产的季节变化而发生剧烈波动。为了保证枯水期的电力供应，热电厂的生产设备 容易因超负荷运转而损毁。同时，热电产量对煤炭燃料的供应有很强的依赖性。今年来，广 西主要的煤炭输入地贵州对外供应量有所下降，进而煤炭价格上升增加了热电的生产成本。 此外，煤炭的主要运输线路南昆铁路和黔贵铁路常常因为运载量过高而阻碍广西的热电高峰 期生产。第三，国家电网的电力调配功能减弱。广西所属的南方电网包括广东、广西、云南 、贵州和湖南5个省区，但是当其他省区同时出现电力短缺的情况时，国家电网也无能为力 。? 需求曲线（较粗的实线）分别从代表热电产能极限的垂直线a1和d1开始向下倾斜；假定 在社会最 优选择的情况下，相邻两个时期的热电厂产能完全发挥，则热电的影子价格大于零，并有a 1A=Dd1； 市场价格等于水价值也等于热电厂的边际成本。在垄断的情况下，热电产能没有完全发挥， 即热电产量相对较低；需求曲线（平行于粗斜线的粗虚线）从a和d对应的两条垂线 开始向下 倾斜；相邻两个时期的辅助热电产量相等aA=Dd；垄断市场的边际收益曲线（细虚 线）决定水电产 量从而决定市场价格。我们发现，第一期的水电产量比第二期高，垄断价格却比社会最优价 格低，从而刺激用电需求导