第16届亚运会男篮决赛阶段中国队和交战队进攻能力对比研究.docVIP

第16届亚运会男篮决赛阶段中国队和交战队进攻能力对比研究中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）04-000-02 摘 要 本文通过对16届亚运会中国男篮的进攻能力进行研究，运用文献资料法、录像观察法和数理统计法对第16届亚运会中国男篮与对手进攻能力的各项指标进行统计分析，探讨中国男篮在广州亚运会上的表现和目前存在的主要问题，并提出有针对性的改进意见。 关键词 亚运会男篮 中国队 进攻能力 一、前沿 现代篮球运动正沿着“智博谋高、身高体壮、凶悍顽强、积极快速、机敏多变、全面准确”的方向发展。这就更要求一支球队不仅要技术全面、集体战术合理，而且进攻和防守中也更加强调攻击性、对抗性和灵活性。摆在中国男篮面前的一个重要任务就是2012年的伦敦奥运会。中国男篮现在正面临着新老交替，姚明也不确定能参加2012年伦敦奥运会，中国男篮面临着很大的挑战。中国篮球首要是巩固在亚洲篮球的地位，应该从一些大型比赛研究入手，对中国队的进攻能力进行综合分析，找出内部结构的不合理性，以期提高中国男篮的技战术水平和意识。 二、研究方法 （一）文献资料法 通过检索到有关中国男篮的研究文章，了解已有研究成果及相关背景知识，以及与本研究有关的文献资料，以运动训练学、体育统计学等为理论依据，为本研究提供政策依据和理论参考。 （二）录像观察法 通过观看第16届亚运会中国男篮的比赛录像对中国男篮和对手球队的进攻能力等指标进行统计，以得到较为准确的观察统计结果，确保统计数据误差减到最小。 （三）数理统计法 整理中国男篮第16届亚运会比赛的有关数据，应用EXCEL软件对所收集的原始数据进行整理分类。 三、中国队与交战对进攻实力的对比分析 （一）投篮能力的对比分析 篮球运动属于同场竞技类以得分制胜的项目。投篮时篮球比赛中得分的唯一手段，是一切技术、战术运用的最终目的和全部攻守矛盾的焦点，是整个篮球技术体系的核心。 通过统计得出，在16届亚运会男篮决赛阶段中中国男篮场均总投篮次数为56.33次，交战队的场均总投篮次数为60.34次，少于对手4.01次，根据独立样本T检验P0.05，说明二者没有显著性差异；从投中次数上来看中国男篮为27.33次，交战队手为23.67次，高于对手3.66次，独立样本T检验P0.05，二者没有显著性差异；投篮命中率中国男篮场均为43.33%，对手也达到了40.67%，相差2.66%，独立样本T检验P0.05，二者没有显著性差异。 从数据可以看出，中国男篮在对手高强度的防守压力之下，能够充分把握投篮的时机，而不是在对手的紧逼之下仓促出手，虽然在出手次数上少于对手，但投篮命中率以及投中篮数均高于这两个对手，中国男篮出手次数少于对手，从另外一个角度能反映出来中国男篮进攻手段较为单一。 （二）得分能力对比分析 1.二分球得分的对比分析 篮球运动中距离篮筐越近的球越好进，这就决定了二分球在篮球比赛中占有非常重要的作用。在最新修改的篮球规则中把二分球投篮的范围向外扩大了0.5米，三分球的投篮难度越来越大，所以想要赢得比赛的胜利必须加强中远距离以及在篮下高强度对抗二分球的得分。 由统计得知，在16届亚运会男篮决赛阶段中中国男篮场均二分球投篮次数为35.33次，交战队的场均二分球投篮次数为36.33次，少于对手1次，根据独立样本T检验P0.05，说明二者没有显著性差异；从投中次数上来看中国男篮为15.67次，交战队手为17.33次，低于对手1.66次，独立样本T检验P0.05，二者没有显著性差异；二分球投篮命中率中国男篮场均为42%，对手也达到了49.67%，相差7.67%，独立样本T检验P0.05，二者没有显著性差异。 经分析，导致中国男篮二分球得分能力不足的主要原因有以下几点：（1）中国男篮前锋以及后卫线上队员个人能力不足，进攻的方式方法比较单一；（2）队伍中的大部分得分主要集中几个主力队员的身上，有效得分点少，替补席板凳的深度不够。 2.三分球得分的对比分析 在现代篮球运动中由于进攻面临着越来越大的防守压力，进攻的距离越来越远，三分球能在比赛的关键时刻克敌制胜，也能削弱对方对内线的防守，更有利于各种进攻战术的运用，因此各个球队越来越重视三分球，三分球已经成为现代篮球运动取胜的重要手段之一。 在16届亚运会男篮决赛阶段中中国男篮场均三分球投篮次数为21次，交战队的场均三分球投篮次数为23.67次，少于对手2.67次，根据独立样本T检验P0.05，说明二者没有显著性差异；从投中次数上来看中国男篮为9次，交战队手为6.33次，高于对手3.33次，独立样本T检验P0.05，二者没有显著性差异；投篮命中率中国男篮场均为42.67%，对手也