福田汽车与上海汽车的财务分析对比.pptVIP

公司简介 上海汽车 股票代码（A股）：600104 公司名称： 上海汽车集团股份有限公司 公司注册地： 上海市张江高科技园区松涛路563号1号楼509室 公司注册资本(元)： 9,242,421,691 法人代表： 胡茂元 公司介绍： 公司的前身是上海汽车股份有限公司，2006年经过重组，上海汽车成为目前国内A股市场最大的整车上市公司，截止2007年12月31日，公司总股本为65.5亿股，合并总资产1018亿元，职工总数超过3.4万人，公司目前控股股东为上海汽车工业（集团）总公司。公司主要业务：汽车整车(包括乘用车、商用车)、与整车开发紧密相关的零部件(包括动力传动、底盘、电子电器等)的研发、生产、销售，以及与汽车业务密切相关的汽车金融。公司下属主要企业：乘用车分公司、南京名爵（MG），上海大众、上海通用、上海申沃，上汽通用五菱、韩国双龙汽车等整车企业；上汽变速器、联合汽车电子等与整车开发紧密相关的零部件企业；以及上汽财务公司等汽车金融企业。公司是目前国内领先的乘用车制造商、最大的微型车制造商和销量最大的汽车制造商，2007年度整车销量超过169万辆，继续居全国汽车大集团之首。 福田汽车 上海汽车 从下面四个方面分析： 1资产净利润率 2.偿债能力 3.运营能力 4. 盈利能力 一、资产净利润率分析 （2）净利润对比 资产净利润率 资产净利率分析总结 1.福田汽车与上海汽车的总资产都在逐年增长，但总体来说，上海汽车的总资产远远高于福田汽车。 2.就净利润而言，两家公司呈现增长趋势，福田汽车的增长幅度很小，净利润基本趋于稳定；而在2008年两家企业净利润均很小。主要原因为：1、受到 全球金融危机和国内汽车市场下滑的影响，行业竞争加剧，原材料价格上涨导致产品销售 利润率下降；2、因韩国双龙汽车在2009年初已进入破产回生流程，因此计提了资产减值 损失；3、投资收益同比下降。但2009和2010年上海汽车的净利润迅速增长，远远超过福田汽车，表明上海汽车的前景较好。 3.就资产净利润率而言，两家公司都趋于上升，总的来说，福田汽车高于上海汽车，表明福田汽车的盈利水平高。 二、偿债能力分析 1.净营运资本（流动资产-流动负债） 福田汽车 上海汽车 净营运资本比较 1.净营运资本分析总结 2008-2009年福田汽车的净营运资本都是负数，说明其流动负债大于流动资产，债务的“穿透力”强，偿债能力低下。到了2010年净营运资本大于零，表明其流动负债的偿还有所保障，短期偿债能力增强。 从图中可知，2009年上海汽车的净营运资本是负数且较大，表明该公司2009年的流动负债较多，大大超过了流动资产，该公司可能在进行大的项目的投资，以增加日后的利润。2010年该公司的净营运资本大大上升，说明在2010年上海公司的销售状况较好。 2、流动比率（流动资产/流动负债） 2.流动比率分析总结 从流动比率来看，福田汽车的流动比率远远超过上海汽车，表明该公司短期偿债能力较强。上海公司在2008-2009年流动比率为0，表明该公司在短期内不具有偿还能力。而到了2010年上海公司的流动比率明显上升，再结合净营运资本也明显增加，表明2010年，上海汽车的短期偿还能力得到明显提高，这可能与该公司的经营投入和金融环境发生很大变化有关。 3.资产负债率（负债总额/资产总额） 资产负债率分析总结 资产负债率可以衡量企业清算时对债权人利益的保护程度，还代表企业的举债能力。从资产负债率来看，福田汽车的资产负债率明显高于上海汽车，表明上海汽车的长期偿债能力较高，举债相对比较容易。该指标的最近一期行业平均值：65.51%，而上海汽车2009-2010年该指标一直在64%-66%z之间。 偿债能力分析总结 企业保持适当的偿债能力，具有重要的意义。企业短期偿债能力不足意味着企业履行合同的能力较差，从而影响企业的筹资活动。对比福田汽车和上海汽车，福田汽车的短期偿债能力较好，但长期偿债能力不足，需要提高。而上海汽车的长期偿债能力较好，但短期偿债能力波动很大，需要进一步稳定。 三、运营能力分析 1、存货周转率（销售收入/存货） 2.应收账款周转率（销售收入/应收账款） 3、总资产周转率（销售收入/总资产） 运营能力总结 一般来说，当一个企业接受大订单时，通常要先增加存货，在未销售以前表现为存货周转率增加，实现销售后表现为应收账款周转率增加。 1.首先，上海汽车的存货周转率逐年上升，表明其销量较好，公司订单多，发展前景较好。 2.从应收账款周转率来看，应收账款周转率是评价应收账款流动性大小的一个重要的财务比率， 这一比率越高，说明企业催收账款的速度越快，可以减少坏账的损失，提高资