浅析第三次工业革命下的标准化范式研究——基于演化经济理论.docVIP

　　浅析第三次工业革命下的标准化范式研究—— 基于演化经济理论 1 引 言 　　未来学家杰里米里夫金对未来技术发展趋势的概念化，加上媒体、学术界等积极传播和研究，第三次工业革命问题近年来引起了社会极大的关注。然而，恰当运用理论工具对该问题进行系统、严谨分析的研究成果还不多见，即便是2015年以来，广受关注的制造业研究领域，无论是Jeiddot;托夫勒的《第三次浪潮》以计算机设计和其他先进技术给制造业带来一场剧变为主题，提出标准化将被取而代之的观点，给标准化界带来一次不小的震动。中国学者李春田和童时中1991年同期发表论文提出观点，认为新的技术变革对标准化工作带来也是变革和创新，并指出新的变革关键是模块化，作为标准化的高级形态模块化，既能够实现多元化需求下产品的多样化，又能够在产品模块化、管理模块化和设计模块化下实现低成本的大规模生产。事实上，《第三次浪潮》和《第三次工业革命》在观点上和对未来发展趋势的判断上有很多相同点)，而历史上每一次技术变革都会对全球产业的竞争格局带来深远的影响，通用化、系列化和组合化支持的大规模生产成就了美国工业强国的地位，而组合化和模块化支持的柔性制造实现了日本制造业的赶超。对于当前面临急需实现制造业强国战略的中国而言，未雨绸缪地提出中国标准化范式调整战略的方向，做好前瞻性的理论储备和战略政策部署，确保中国经济尤其是制造业转型升级历史重大任务的顺利完成。 　　2 第三次工业革命的技术经济特征 　　2.1 三次工业革命的划分 　　学术界对三次工业革命的界定一直存在差异。以Kitney为代表的生物学家认为，第三次工业革命以系统生物学与合成生物学耦合为核心;杰里米里夫金为代表的未来学家认为，第三次工业革命是基于通信技术和可再生能源系统的融合。由于学者们对于工业发展过程中的关注点和视角不同，阶段划分自然存在差异。但不管差异如何，对于工业发展的阶段划分应当满足三方面的要求：一是划分需遵循相同标准，使其能够反映工业发展的一般规律;二是以重大技术变革为基础，这种变革必须有广泛的应用;三是对现有的产业结构和产业组织产生深远影响。基于以上要求，结合本文的研究内容，赞成黄群慧以主导性制造系统的技术经济特征为标准划分的三次工业革命的观点：第一次工业革命肇始于18世纪60年代以后，蒸汽机的改良和大规模应用而形成的机械化生产方式;第二次工业革命是 20 世纪早期出现的以福特制为代表的流水线大规模生产方式;而当前的第三次工业革命，是由于人工智能、数字制造和工业机器人等基础技术的成熟和成本下降，出现的以数字制造和智能制造为代表的现代制造技术对既有制造范式的改造，以及基于现代制造技术的新型制造范式，其核心特征是制造的数字化、智能化和个性化。 　　2.2 第三次工业革命的技术经济特征 　　第三次工业革命源于新兴制造技术和制造工具的突破。与第一次工业革命的机械化生产和第二次工业革命的大规模生产一致，第三次工业革命也由于新的基础制造技术和系统的应用而呈现出新的技术经济特征。首先，第三次工业革命是个多维、立体的生产制造技术体系的概念。以新一代通信技术、新材料、数据处理技术、新能源技术等通用技术为基础，以智能制造、数字制造、柔性制造为工具，构成大规模生产系统、定制系统和柔性制造系统等一系列立体生产生态系统。其次，由于第三次工业革命涉及技术庞杂，覆盖制造业众多领域，其技术成熟度和产业化水平存在较大的差异。如:3D打印在新材料和激光等技术的进步下，实现由传统日用消费品等简单产品向医疗、军工、汽车、航空等复杂产品的应用转变。再次，模块化设计可实现生产系统的短期重构，解决了以往大规模定制系统无法满足产品多样性以及与成本之间的矛盾。虽然当前仍处于概念设计和研究开发阶段，但对现实在人力资本、管理理念、营销模式和企业发展方面提出必要的战略性要求。最后，第三次工业革命对企业的管理机制和组织结构提出新的要求。历次工业发展阶段表明，不同阶段的更替都会改变生产要素的投入结构、需求结构和组织模式，进而对企业的现有机制、制度和管理模式形成颠覆性的影响，以微观企业的改变，进而推动中观产业和宏观经济竞争环境的变革。因此，新制造范式的变革不仅仅是科学技术的一次变革，更是与科学技术相匹配、相适应的企业管理模式的变革，这种变革是一系列的，也将决定先进技术在生产企业的应用深度和广度，进而决定这些先进技术能否形成一个国家的产业核心竞争力。 　　3 演化经济理论下标准化范式演变 　　本部分将讨论制造范式演变过程中如何促进标准化范式的演变，并进一步探讨多维制造范式下，标准化范式是否存在向多维演化的可能。因此，讨论将涉及企业技术变革和标准化选择的多样性问题，我们选择一个专门关注企业变革范式源头的理论演化经济理论来分析解释。 　　3.1 基于演化经济理论的分析框架 　　演化经济理论的起源虽