大学生创业类型的就业效应比较分析.PDFVIP

理论研究 徐建军，杨保华：大学生创业类型的就业效应比较分析  大学生创业类型的就业效应比较分析 1 2 徐建军 ，杨保华 (1.中南大学党委，湖南长沙，410083；2.中南大学研究生院，湖南长沙，410083) [摘要] 创业改变就业格局。从就业效应视角对不同类型创业活动的比较分析发现， “机会型创业”和 “知识型 创业”在提供就业机会等方面表现更为显著，大学生具备成为机会型、知识型创业者的优势。应当鼓励大学生积 极参与创业活动，提高创业成功率，提升创业带动就业效应的长效性。 [关键词] 创业类型；机会型创业；生存型创业；知识型创业；就业效应  [中图分类号]  G40­05  [文献标识码]  A  [文章编号]  1674­893X(2011)06−0003−04  “以创业带动就业”是党的十七大报告强调的 者是已感知到商业机会并自愿开发商业机会的人， 就业方略。将扩大就业提升到战略高度，把创业作 他们仍有其它的工作选择，但由于个体偏好选择创 为带动就业的核心动力，是在总结近年来我国大学 业，是主动 自发地开创企业。 [1]  生就业工作实践、深入认识扩大就业规律、科学分 机会型和生存型创业者的个性特征不同，创业动 析我国就业形势的基础上提出来的。创业能带动就 机差异明显。GEM 数据显示：在受教育程度上，机 业，是指劳动者创办各种类型的新企业能促进就 会型创业者高于生存型创业者；在区域分布上，城市 业，包括合作组织、个体经营及项目等。创业带动 里多是机会型创业， 农村里多是生存型创业； 年龄上， 就业主要体现在两方面：一是通过创业实现劳动者 机会型创业者平均低于生存型创业者的年龄，而且年 自主就业；二是创业拓展就业机会，帮助更多的劳 龄越大，机会型创业越少，生存型创业越多。 动者就业。创业带动就业，不同于以往就业政策的 由于个性差异导致的不同类型的创业行为，对 加法思维，突破传统的“一人一岗”的就业模式， 于经济增长的影响有很大的不同，带动就业的情况 变加法为乘法，形成 “一人创造一批岗位”的就业 也有所区别。GEM  把创业对就业的贡献分为当前 模式，实现带动就业的倍增效应。 贡献和未来 5 年的贡献。机会型创业与生存型创业 本文基于创业带动就业的视角，通过系统比较 的当前贡献并不是在年龄、受教育程度、行业、区 不同类型的创业带动就业的效应，认为大学生具备 域等各种情况下都存在显著差异，但是，对于未来  成为“知识型兼机会型”创业者的优势。 5 年而言，机会型和生存型创业对于就业的贡献是 一、 “机会型创业”与 “生存型创业”比较 不同的（见图 1、图 2）。 [2]  英国伦敦商学院 2001 年全球创业观察 （GEM） 报告中第一次提出了机会型创业与生存型创业的 概念，首次就创业动机的不同将创业活动分为 “生 存型创业”和 “机会型创业” 。生存型创业是那些 由于没有其它更好的工作选择或对其它就业选择 不满意而从事创业的活动。机会型创业是指那些为 了把握一个商业机会而从事创业的活动。生存型创 图 1 机会型创业企业与生存型创业企业 业者更多地是被动地进入创业领域，而机会型创业 当前提供工作岗位数（% ） [收稿日期]  2011­11­09  [作者简介] 徐建军 （1954­） ，男，湖南益阳人，中南大学党委副书记，教授，博士生导师，主要研究方向：