基于改进模糊综合评价模型的矿区土地损毁程度评价.PDF

基于改进模糊综合评价模型的矿区土地损毁程度评价.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于改进模糊综合评价模型的矿区土地损毁程度评价.PDF

中国生态农业学报 2015 9 23 9 Chinese Journal of Eco-Agriculture, Sep. 2015, 23(9): 11911198 DOI: 10.13930/ki.cjea.150149 基于改进模糊综合评价模型的矿区土地损毁程度评价* 1,2 1 王世东 刘 毅 (1. 河南理工大学测绘与国土信息工程学院 焦作 454000; 2. 江苏省资源环境信息工程重点实验室 徐州 221116) 土地损毁程度评价是土地复垦适宜性评价及制定复垦措施的重要依据。针对经典模糊综合评价方法 中确定指标权重主观性较强的问题, 将模糊意见集中决策引入指标赋权法(G1 法), 建立基于改进G1 法的模糊 综合评价模型, 并将改进的评价模型应用到山西省富康源煤矿土地损毁程度评价中。根据土地损毁类型, 研究 区划分为两大类(塌陷地和压占地)共 5 个评价单元, 构建研究区土地损毁程度评价指标体系, 使用改进 G1 法 确定各评价指标的权重, 对研究区5 个评价单元进行损毁程度评价。结果表明, 5 个评价单元的土地损毁程度 分别为: 中度、轻度、轻度、重度、中度, 运用该评价模型得到的评价结果与其他方法基本一致, 结合实地调 研情况, 表现了较高的可靠性。与经典模糊综合评价模型相比, 改进后的模型强调权重确定的科学性, 克服了 经典模型在指标数量较多时权重分配不合理的缺点。因此, 该模型可应用于矿区土地损毁程度评价工作中, 在 矿区土地复垦、生态环境恢复治理、确定赔偿责任范围等方面有较好的应用价值。 模糊意见集中决策 指标赋权法 模糊综合评价 矿区 土地损毁程度 : S114 : A : 1671-3990(2015)09-1191-08 Evaluation of the degree of land destruction in mining areas using improved fuzzy comprehensive evaluation method WANG Shidong 1,2, LIU Yi1 (1. School of Surveying and Land Information Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo 454000, China; 2. Jiangsu Key Laboratory of Resources and Environmental Information Engineering, Xuzhou 221116, China) Abstract Evaluation of the degree of land destruction in coal mining areas is critical for suitable land reclamation measures. A number of studies have evaluated the degree of land destruction in coal mining areas in

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档