两信封悖论的求解方法.docVIP

两信封悖论的求解方法刘 博刘维奇摘要：介绍了两信封悖论，几种主要的求解方法，对方法作了比较 关键字： 两信封悖论概率测度期望论两信封悖论的问题由来已久，涉及概率论、论、经济等很多方面。寻找这个问题的解决办法的同时，人们又发现了许多新的实际问题，这些问题与两个信封悖论极其相似，或者与两信封悖论的解决遇到了相同的问题。大量学者提出许多对这个问题的解释或看法，但是没有得到广泛认同。目前为止这个悖论仍没有彻底解决。两信封悖论简介两信封悖论有很多不同的形式。下面给出最常见的有两个外表一样的信封，主持人将一笔随机数量的钱放在一个信封中抛掷一枚硬币，若正面朝上，则将两倍于这个信封里的钱放入另一信封中；否则放入另一信封中的钱数为信封钱数的一半。这样两个信封都装有钱，其中一个信封里装的钱数是另一个信封里钱数的两倍，但是并不知道是哪一个。 一个参与者加入这个游戏，他在两个信封之间任意选择一个，所选信封中钱。打开信封之前有机会来决定是否要改变主意，即是否选择另外一个。参与者总是想使自己的利益（钱数）尽可能的大假设选信封甲中的钱数为，则另一信封乙中的钱数等可能的是2x或其期望值为，即乙信封中钱数的期望是甲中钱数的1.25倍。因此他应该选择交换乙信封，以获得更大的钱数期望。但是这种考虑显然是有问题的，因为如果在交换到乙信封之后，再给他改变主意的机会，依据同样的推理，甲信封中的钱数期望也会是乙信封中钱数的1.25倍，他还是会选择交换信封的策略使自己的利益最大。 如果一直给机会，他会一直交换下去。由于这种情况对两个信封是对称的，因此有观点认为换与不换无所谓。 问题出在哪里呢？ 就是两信封悖论的标准描述。Kraitchik 在1943年讨论的领带悖论和他构造的钱包游戏，都是和两信封悖论实质相同的问题 2.两信封悖论的几种主要解释 概率测度方法 此方法的核心是建立一种基于自然数集上的概率测度，利用所建立的概率测度的有限可加性来计算信封中钱数期望值，对于钱数定义域即自然数集的无限性，采用了对上述计算值取极限的办法。 集合且,定义；定义的概率测度为，极限存在。 如果,则对所有的成立。 性质：为空集；==0，其中；=1；=0，若。 直观意义上讲P应由一个均匀分布决定。虽然有限集的测度为0，但是这个结论的逆不成立。例如，由，有P(A)=0成立。 上述定义的概率测度具有如下性质：i) 有限可加性) 平移不变性可以构造集合，使得对任意成立。上面所建立的概率测度并不完善，可以构造一个集合，使在定义的概率测度上不可测。 计算两信封中钱数的期望： 因为所建立的概率测度没有无限可加。可以先计算一个累积的期望，然后取极限，： 两信封中的钱数无限期望值就没有矛盾的推理了（因为均为无限，与可以同时成立）概率密度函数将正实数集作为信封中钱数的定义域来讨论，并且不考虑实际情况中存在着的钱数的上限（关钱数有限时的情形，可以推论到合理的结果，悖论的情况并不出现）信封中钱数服从于某一概率分布。定义两信封中较小的钱数Z的概率密度函数为g(x)，则Z落于区间[a ,b]的概率为。则情况A=2ZB=Z与A=Z，B=2Z出现的概率相同。直观上看，由于只知道Z的取值范围，很容易为它是服从无限区间的均匀分布的变量。但是这是不可能的。 假设概率密度函数为正实数域上的平均函数，对任意的正整数有成立，其中为一常数在其积分区域内的积分值为，则在积分区域内的积分值为正无穷。同时，每个proper）的分布必定收敛的事实也从一个方面反映了实数集上的平均分布的不可能性。 可以证明能够导致悖论中的矛盾推理的（proper）的概率分布。。 若（代表信封中钱数）的取值范围为：，则的范围或者是或者是，，第二种情况的概率应该是，因此BA的概率与BA的概率之比为。 不存在无限集上的平均分布转向寻找概率密度函数为减函数的随机变量，以便使得对所有的有成立。上述情况可以定义函数满足。例如：g(x)=1/x ，取上下界U，L后化（normalize）使得成立。对所有满足的n ，有成立。 分布函数的会block）矛盾的推理；而且unbounded）的分布函数有无限积分。上述分布不会导致悖论的情况出现可以修改这个分布函数，使它更快的收敛解决这个问题。比如定义分布函数为，normalized），使得悖论出现。这个分布有有限积分，而且使对绝大多数的，，仍然对所有的，。事实上如果，，因为： ==。因此悖论仍然存在。 可以构造类似的更符合直觉的概率分布随机变量落在区间的概率为，落在区间（2，）的概率为，落在区间的概率为0.81c，。这个分布有有限积分即是的分布，与变量值落在与之间的概率是常数的情况相比，两种情况十分的，矛盾的推理仍然成立。由此证明能够导致悖论中矛盾推理（即：）的（proper）概率分布存在。 的概率分布具有的性质，上述分布都具