法学杂志L W A.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法学杂志 LAW SClENCEMAGAZlNE 我国国有资产信托监管制度研究 StudiesontheRegulationSystem ofTrustsupon theState—ownedAssetsinChina 席月民 (中国社会科学院法学研究所 北京 100720) 内窖提要:加强对国有资产信托的监管既是有效防范信用风险的需要 ,也是信托投资公司稳健经营的 需要。本文从我国国有资产信托监管的现状和未来出发,重点研究了我国国有资产信托监管的监管主体体 系架构和监管重心转移 问题 。并就监管配套制度建设提 出了自己的看法。 关键词:国有资产信托 监管主体 监管重心 在变幻莫测的市场上,信托工具交易的复杂性和风 公司及其业务活动进行监督管理,通过促进信托业的合 险性给国有资产管理和信托市场的健康发展带来了极 法、稳健运行,维护公众对信托业的信心 ,以保护信托业 大的不稳定因素:一方面 ,投资者追求高回报,但对信托 的公平竞争.提高信托业的竞争力。2004年银监会下发的 创新产品的认识和了解却又相对不足;另一方面,一些信 关于信托业监管的文件有7O多个,明显加快了信托业监 托投资公司等金融机构内部风险管理存在着疏漏或松 管的制度建设。针对一些人认为现在对信托业的监管过 懈,一旦经营失败极易引发市场动荡甚至诱发一系列的 严了的议论,中国银监会有关部门负责人曾表示,在现阶 金融危机 。 段,任何关于信托公司应该放松监管的说法,都不利于保 一 、 国有资产信托监管体制:现状与未来 护委托人、受益人的利益.也不利于信托公司行业的整体 监管是监管主体为了实现监管目标利用各种监管手 发展。 方面,各级国有资产监督管理委员会代表国家 段对监管对象所采取的一种有意识的主动的干预和控制 履行着对国有资产出资人的监管职能;另一方面,国务院 活动。金融监管的目的、目标和原则决定了金融监管的 银行业监督管理委员会按照 《银行业监督管理法》的规定 内容。目前,世界上许多国家对银行业和其他金融服务 对信托投资公司这一非银行金融机构进行监管。因此,一 业的监管仍采用分业监管的体制.我国也不例外。在借 些人提出了自己的担心,即这种监管方式要么可能导致 鉴国际先进经验和充分考虑到我国国情的基础上,我国 多重监管.降低监管效率,不利于国有资产信托的发展; 从大一统的金融监管体制过渡到现阶段的分业经营和分 要么可能出现监管的真空地带。不利于控制金融体系的 业监管体制,适应了中国初步建立市场经济条件下的经 稳定。 济、金融发展的状况。有效地保障了金融业的稳健运营。① 笔者认为,这种担心并不是多余的,在一个新兴的金 从 目前的状况来看.我国国有资产信托实行的是双重监 融市场中,政府部门对于国有资产信托市场的监管是无 管模式,一方面要接受国有资产监督管理机构的监督管 可替代的.而且这种双重监管模式的选择完全适合我国 理;另一方面又要接受信托业监督管理机构的监督管理。 国有资产信托发展的实际情况,双方监管的目标和重点 于前者而言.这种监管是现行国有资产管理体制的必然 并不相同。但是。反对政府管制的观点无疑也提醒着政 要求,于后者来说,这种监管又是现行金融监管体制的必 府。管制有着与其相伴而来的缺陷,应当在加强政府监管 然结果。按照我国银《行业监督管理法》第2条第3款的规 的同时,通过各种措施将政府监管所带来的消极影响降 定,由国务院银行业监督管理机构(银监会)对信托投资 低到最小限度,如由于市场准人困难而造成的实际的垄

文档评论(0)

ouyangxiaoxin + 关注
实名认证
内容提供者

一线鞋类设计师,喜欢整理收集文档。

1亿VIP精品文档

相关文档