纯粹经济损失赔偿制度分析及立法思考.docVIP

纯粹经济损失赔偿制度分析及立法思考 摘要：纯粹经济损失是指非因侵害受害人的人身、财产或者绝对权利等而产生的经济损失，不包括精神损害，具有间接性、经济性。我国在司法实践中已有纯粹经济损失获得赔偿的案例，例如重庆电缆案等。但是在法律规定方面却不甚完善。为此，在未来的侵权责任法中应当遵循既有的传统，但是更应该将在社会生活中占多数的，且值得为法律所保护的纯粹经济损失案例的进行类型化归纳，从而建立“以不赔偿为原则，赔偿为例外”的灵活模式。 关键词：纯粹经济损失 侵权责任 赔偿 类型化 一、纯粹经济损失之概念与特征 王泽鉴先生认为：“所谓纯粹经济上的损失，系指被害人直接遭受财产上不利益，而非因人身或者物被侵害而发生”。根据其对与纯粹经济损失的定义，可以归纳出纯粹经济损失具有如下特征：一、纯粹经济损失是不因被害人的人身或者财产遭到损害而产生的损失。[1]也就是说，纯粹经济损失不依托于人身或者财产损害的发生而发生，加害行为并非直接作用于被害人。众所周知，一般侵权行为的直接受害人是毫无疑问可以获得赔偿的，而与人身、财产损害相关联的误工费等因为其关联性也属于请求赔偿的范围内，但是在某些情况下，例如水域污染而使得渔民无法打渔而造成收入上的损失又或者是在直接受害人因侵权而死亡，但是由他抚养的被抚养人因此无人抚养所造成的损失，在这些案例中，想要认定为侵权则不太容易。 二、纯粹经济损失之所以纯粹，就是因为其仅