冠心病患者应用第二代药物洗脱支架的临床对比探究.pdf

中文摘要 冠心病患者应用第二代药物洗脱支架的临床对比研究 摘 要 心病介入治疗中的临床疗效；通过与第一代药物洗脱支架Partner做对比， 评价第二代药物洗脱支架的安全性和有效性。 方法：入选河北医科大学第二医院干部心血管病房2010年6月至 201 疗和药物辅助治疗。比较三组患者一般临床资料、冠脉造影特征、支架植 入情况及经济效益，并于术后1个月、6个月及全部随访期进行临床及影 像学随访。临床随访包括主要不良心血管事件和再发心绞痛，影像学随访 包括支架内晚期管腔丢失、支架内再狭窄及血栓形成等。 结果：经过统计学分析，三组患者间性别、年龄、体重指数、临床诊 断类型、既往PCI史、左室射血分数、血清肌酐水平及冠心病的高危因素 如糖尿病、高血压病、高脂血症、吸烟史、家族史、脑血管病史等一般临 床资料组间比较无统计学差异(尸O．05)。三组间病变血管部位差异无统 型无统计学差异；靶血管物理特征及植入支架大小等PCI相关参数均无统 中文摘要 MACE事件发生率差异亦无统计学意义(卢O．139)。术后6个月随访， 三组患者中，Endeavor组有1例患者因急性脑血管疾病死亡，无心源性死 两例患者死亡，1例为再发致死性心肌梗死，1例死于重度心力衰竭。三 组中再发心绞痛和MACE事件发生例数均有所上升，组间比较差异无显 著性(胗O．05)。至全部随访期结束，三组中心源性死亡发生例数分别为 2例发生了支架内管腔丢失，其中1例进行了靶病变血运重建。三组间比 较，各项指标差异均无统计学意义(尸O．05)三组间手术费用及住院总 组相比，户0．036，差异具有统计学意义。 良心血管事件及晚期管腔丢失发生率较低。 关键词：冠心病；药物洗脱支架；随访；MACE；支架内再狭窄 英文摘要 The clinicalcontrast of investigation stentin with heartdisease drug-·eluting patientscoronary ABSTRACT objective：Thisto theclinicaleffectofthesecond studysought compare stentsEndeavorandXience generation inthetreatmentof dmg-eluting heart the and coronarydisease；evaluate effectivenessofthesecond safety stent withthe generation first drug—elutingbycontrasting generation stentPartner． drug—eluting Methods：FromJune2010toJune201 56 with 1，l the